Данные 267 млн аккаунтов Facebook были опубликованы на хакерском форуме

Данные 267 млн аккаунтов Facebook были опубликованы на хакерском форуме

Данные 267 млн аккаунтов Facebook были опубликованы на хакерском форуме

Исследователь в области кибербезопасности Боб Дьяченко совместно с Comparitech обнаружил незащищенную базу данных, в которой хранились идентификаторы, телефонные номера и имена 267 миллионов пользователей социальной сети Facebook.

Предположительно, причина утечки информации кроется в несанкционированном использовании API Facebook киберпреступниками из Вьетнама.

Попав в руки злоумышленников, скомпрометированные данные могут использоваться для кампаний целевого фишинга и SMS-спама.

«База данных, содержащая идентификаторы, имена и номера телефонов пользователей Facebook, лежала полностью открытой в Сети. Другими словами, любой желающий мог получить к ней доступ, так как ни пароля, ни любого другого вида аутентификации там не было», — гласит отчёт Comparitech.

Точная цифра содержащихся в БД данных — 267 140 436. Большинство затронутых утечкой пользователей проживают в США. Помимо этого, Дьяченко нашёл в базе заметку на вьетнамском языке.

Факт утечки эксперты выявили 14 декабря, однако проиндексирована она была ещё раньше — 4 декабря. К сожалению, содержимое БД уже успели опубликовать на хакерском форуме 12-го числа.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru