Google Chrome 79 вызвал проблемы в работе Android-приложений

Google Chrome 79 вызвал проблемы в работе Android-приложений

Google Chrome 79 вызвал проблемы в работе Android-приложений

Недавно выпущенная версия Google Chrome 79 вызвала проблемы у пользователей мобильной операционной системы Android. Оказалось, что все завязано на WebView, компоненте системы Android, который позволяет приложениям отображать контент из Сети.

Разработчики Android-приложений обратили внимание на проблему с WebView в прошлую пятницу. В частности, программы теряли данные после обновления Chrome до версии 79.

Девелоперы обратились в баг-трекер Chromium, отмечая при этом, что конфликт программ серьёзно мешает работе приложений.

Для конечного пользователя баг выливается в полную перезагрузку затронутого приложения — как будто вы в первый раз его запускаете.

В результате теряются все сохранённые данные и происходит выход из аккаунтов (если в них ранее был произведён вход).

Напомним, что также в новой версии Google Chrome вернулась проблема https://www.anti-malware.ru/news/2019-12-12-1447/31534 «Aw Snap!» — браузер выдаёт ошибку и не может отобразить веб-страницу. Эксперты винят во всём функцию целостности кода (Code Integrity).

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru