Белоруссия заблокировала ProtonMail после сообщений о заложенных бомбах

Белоруссия заблокировала ProtonMail после сообщений о заложенных бомбах

Белоруссия заблокировала ProtonMail после сообщений о заложенных бомбах

Власти Белоруссии решили заблокировать доступ к ProtonMail после того, как страна столкнулась с серией ложных сообщений о заложенных взрывных устройствах. Вполне оправдано опасение правоохранителей вызвала возможность возникновения паники среди граждан.

Сообщения поступали от неизвестного злоумышленника, использующего адрес электронной почты от ProtonMail для рассылки писем частным компаниям и государственным организациям.

В письмах преступник утверждал, что бомбы заложены в разных локациях: пяти гостиницах, торговых центрах в Минске, минском аэропорту и на нескольких железнодорожных станциях.

В ответ на эти угрозы белорусская полиция попросила интернет-провайдеров заблокировать доступ к IP-адресам ProtonMail.

«15 ноября мы убедились, что Белоруссия блокирует IP-адреса ProtonVPN. В настоящее время наша команда расследует данный инцидент и планирует связаться с белорусскими властями по вопросу восстановления доступа к почтовому сервису и VPN», — сообщает ProtonMail.

В дарквебе формируется экономика вокруг продажи устаревших данных из утечек

В теневом интернете сформировалась и продолжает развиваться отдельная экономика, связанная с продажей данных из утечек прошлых лет. Такие массивы по-прежнему приносят прибыль, а анализ подобных угроз для компаний, допустивших компрометацию данных ранее, становится значительно сложнее. К таким выводам пришли исследователи Positive Technologies.

Как выяснилось, злоумышленники успешно продают базы данных, украденные месяцы и даже годы назад.

Монетизации таких массивов, как отмечают исследователи, способствуют громкие заголовки и то, что покупатели далеко не всегда проверяют, действительно ли предлагаемые данные уникальны и недоступны в открытом доступе.

Известны случаи, когда продавцам удавалось сбывать даже те данные, которые уже были опубликованы. Не исключено, что в таких ситуациях покупатели рассчитывают получить более полную версию массива по сравнению с той, что ранее появилась в открытом доступе.

«На рынке всегда найдутся те, кто готов продавать публичные данные под видом эксклюзивных, и те, кто готов их покупать, не проверяя источники», — говорится в обзоре.

В качестве примера в исследовании приведён запрос на базу данных МФО «Займер», датированный 2026 годом. При этом сама компрометация компании произошла ещё в 2024 году. Тогда сообщалось, что в распоряжении злоумышленников могли оказаться данные 16 млн человек.

При этом, как подчёркивают в Positive Technologies, многие сведения из старых утечек по-прежнему сохраняют актуальность. Это касается в том числе паролей и другой чувствительной информации.

На этом рынке возникают и конфликты между самими участниками. Так, в отчёте приводится пример, когда один из пользователей форума опубликовал более сотни сообщений о якобы «новых» утечках. После того как другой продавец указал на несостыковки, первый в ответ выложил в открытый доступ его личную информацию и также обвинил его в продаже уже публичных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru