Иранские хакеры ищут пути вторжения в президентскую кампанию Трампа

Иранские хакеры ищут пути вторжения в президентскую кампанию Трампа

Иранские хакеры ищут пути вторжения в президентскую кампанию Трампа

Киберпреступная группировка, за которой, предположительно, стоит правительство Ирана, попыталась вторгнуться в кампанию президента США Дональда Трампа. О вредоносных действиях сообщили эксперты Microsoft. Знакомые с ситуацией источники заявили, что операция злоумышленников не увенчалась успехом.

По словам Microsoft, в пятницу специалисты зафиксировали повышенную киберактивность вышеозначенной группировки.

Ранее эти правительственные хакеры уже атаковали бывших и действующих чиновников США, освещающих политику журналистов, а также известных иранцев, живущих за пределами страны.

Группировка получила имя «Phosphorous», её участники в 30-дневный период более 2700 раз пытались вычислить аккаунты электронной почты, принадлежащие конкретным людям. В результате злоумышленники провели атаки на 241 учётные записи.

Группа смогла скомпрометировать четыре электронных ящика, однако Microsoft заверила, что эти аккаунты не были связаны с американскими чиновниками.

«Microsoft уведомила всех затронутых пользователей, а также приняла меры по защите взломанных учётных записей», — пишет техногигант.

В блоге американской корпорации не уточняется конкретная правительственная кампания, которую пытались атаковать хакеры из Phosphorous.

Эксперты также отметили, что атаки иранских киберпреступников не отличались особой изощренностью. Хакеры просто использовали добытую персональную информацию.

Phosphorus также известна под именами APT 35, Charming Kitten и Ajax Security Team. Власти Ирана пока никак не прокомментировали заявление Microsoft 

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru