Kaspersky Security Cloud для Android проверит разрешения приложений

Kaspersky Security Cloud для Android проверит разрешения приложений

Kaspersky Security Cloud для Android проверит разрешения приложений

Решение Kaspersky Security Cloud для Android оснастили новой функцией, получившей название «Проверка разрешений». Задача нововведения — информировать обо всех разрешениях, имеющихся у приложений, которые могут потенциально представлять риск для пользователя операционной системы от Google.

Проблема излишне опасных разрешений, запрашиваемых многими приложениями для Android, уже давно обсуждается среди любителей это мобильной ОС. Именно поэтому «Лаборатория Касперского» решила уделить внимание этому аспекту.

Под «опасными» разрешениями разработчики понимают все, что может позволить программе управлять настройками системы, а также создаёт риск для сохранности персональных данных. Новая функция Kaspersky Security Cloud для Android поможет пользователю лучше оценить потенциальную опасность и принять решение на основе имеющейся информации.

Вот так выглядит результат работы «Проверки разрешений»:

При этом «Лаборатория Касперского» выяснила, что больше половины российских пользователей меняют настройки приложений, связанные с разрешениями. А 36% заявили, что для них очень важно наличие в антивирусном продукте функции защиты приватности.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru