Уязвимости Electron позволяют пробэкдорить Skype, WhatsApp, Slack

Уязвимости Electron позволяют пробэкдорить Skype, WhatsApp, Slack

Уязвимости Electron позволяют пробэкдорить Skype, WhatsApp, Slack

В платформе для разработчиков приложений Electron нашли новые проблемы безопасности. На этот раз уязвимости позволяют внедрить бэкдор в такие популярные приложения, как Skype и Slack.

Фреймворк Electron представляет собой ключевое звено многих популярных приложений, в основном благодаря своим кросс-платформенным возможностям. Его используют разработчики Skype, WhatsApp и Slack.

На конференции BSides LV, посвященной безопасности, эксперт Павел Цакалидис продемонстрировал собственный инструмент под названием BEEMKA. BEEMKA написан на Python и позволяет распаковать файлы архивов Electron — ASAR.

Используя этот инструмент, Цакалидис смог внедрить новый код в JavaScript-библиотеки Electron. Таким образом, он открыл возможность для инъекции вредоносных возможностей в популярные программы для общения.

По словам Цакалидиса, он пытался связаться с представителями Electron по поводу найденных уязвимостей, однако ответа так и не получил.

Используя внедренный вредоносный код, можно получить доступ к файловой системе, активировать веб-камеру и извлечь конфиденциальную информацию. И все это под видом легитимных приложений.

Исследователь опубликовал видео, в котором можно ознакомиться с сутью проблемы безопасности:

Подпишитесь на новости

В России ограничивают целые сети хостингов: соединение есть, данные не идут

Российские пользователи могут сталкиваться с ограничениями доступа не к отдельным сайтам, а к сетям зарубежных хостинг-провайдеров. К такому выводу пришёл автор под ником msinakaev: он проверил 435 тестовых точек у 154 компаний. Характерный симптом — соединение устанавливается, передаёт немного данных и зависает.

Методику и результаты автор опубликовал на Хабре. Сначала исследователь проверил доступность файлов из Европы, затем повторил тесты из России.

Через домашнее подключение загрузка прошла у 87% точек. Зависшие адреса, по его подсчётам, сгруппировались в 14 сетей, включая OVH, Hetzner, DigitalOcean, Vultr и Scaleway.


Стоит отметить, что небольшой хостинг может арендовать инфраструктуру крупного провайдера и попадать под ограничения вместе с его сетью. У одного бренда разные площадки поэтому могут работать по-разному.


Дополнительные эксперименты привели автора к выводу, что порог зависит от количества пакетов в TCP-соединении, а не от фиксированного объёма данных. После его достижения обмен зависал в обе стороны. Проверенные UDP-подключения в этих опытах продолжали работать.


Исследователь связывает поведение с ТСПУ, но доступа к оборудованию и правилам фильтрации у него нет.

Тем не менее масштаб выводов стоит держать в узде: основные замеры сделаны 5-6 ноября одним человеком на двух подключениях в одном городе, МТС проверялся на небольшой выборке. AWS и Azure в исследование не вошли.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru