XXS в WordPress-плагине Facebook Widget угрожает многим сайтам в Сети

XXS в WordPress-плагине Facebook Widget угрожает многим сайтам в Сети

XXS в WordPress-плагине Facebook Widget угрожает многим сайтам в Сети

Плагин для WordPress Facebook Widget содержит XSS-уязвимость. Facebook Widget скачали около миллиона пользователей, он входит в топ-1000 самых востребованных плагинов для этой CMS.

О проблеме безопасности сообщили эксперты Plugin Vulnerabilities. По их словам, приличное количество сайтов на WordPress в интернете находятся в зоне иска, так как используют уязвимый плагин.

Как объяснили в Plugin Vulnerabilities, уязвимость существует из-за некорректной обработки атрибутов в шорткодах.

В частности, шорткод «fb_widget» запускает функцию fb_plugin_shortcode(). Первая строка кода функции устанавливает атрибуты из шорткода в переменную $defaults, при этом ввод не обрабатывается должным образом.

Атакующий может использовать уязвимость для внедрения в страницу вредоносного JavaScrip-кода. В результате появляется возможность для XSS. Исследователи уже опубликовали PoC-код для этой бреши.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Атака HashJack: ИИ-браузер можно превратить во врага простым знаком

В Cato Networks разработали атаку на ИИ-браузеры, позволяющую манипулировать их выдачей при заходе юзера на легитимный сайт. Достаточно спрятать вредоносную команду в хештеге URL, и умный помощник превратится в орудие зла.

Новый метод непрямой инъекции в промпты, получивший название HashJack, полагается на доверие жертвы и к сайту, с которым она взаимодействует, и к браузерному ИИ-ассистенту.

Примечательно, что атаку в данном случае нельзя обнаружить серверными или сетевыми средствами: хештеги (якорь после знака # в адресе) обрабатываются на стороне клиента.

В рамках HashJack злоумышленник добавляет вредоносный фрагмент к легитимному URL и расшаривает итоговую ссылку через имейл, соцсеть или встраивает в веб-страницу.

Если при переходе по ней визитеру потребуется помощь ИИ, умный браузер включит в ответ результат выполнения скрытых инструкций — к примеру, подсунет рабочую фишинговую ссылку, даст вредный совет, а в агентском режиме может заработать, как бэкдор.

 

Тестирование с использованием различных сценариев проводилось на Copilot for Edge, Gemini for Chrome и Comet. Результаты оказались неутешительными:

 

* Edge выводит диалоговое окно, запрашивая согласие (“gating”) на гейтинг; Chrome зачатую переписывал URL как https://www.google.com/search?q=…, что смягчает, но не устраняет угрозу.

Получив соответствующее уведомление, Google заявила, что исправлять ничего не собирается, так как поведение ИИ-браузера не выходит за рамки допустимого и степень опасности невелика. В Microsoft и Perplexity сочли нужным выпустить фиксы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru