Разработчики сдались и выпустили патч для macOS-версии Zoom

Разработчики сдались и выпустили патч для macOS-версии Zoom

Разработчики сдались и выпустили патч для macOS-версии Zoom

Разработчики приложения Zoom сдались под давлением пользователей и экспертов в области кибербезопасности — в версии программы для систем macOS будет устранена обнаруженная ранее уязвимость.

Всего день понадобился разработчикам Zoom, чтобы пересмотреть свою позицию относительно проблемы безопасности. Изначально в компании заявили, что обнаруженная брешь не представляет серьезного риска.

Вся проблема крылась в веб-сервере, который Zoom устанавливает в системе macOS. Именно его наличие хотела отстоять компания-разработчик.

Спустя день, видимо, наслушавшись нелестных комментариев пользователей, разработчики Zoom приняли решение выпустить патч, который полностью удалит локальный веб-сервер.

Таким образом, уязвимость будет полностью устранена. Помимо этого, обновление позволит вручную удалять Zoom.

Напомним, что на днях эксперт Джонатан Лейтсшух сообщил о 0-day уязвимости в macOS-версии приложения Zoom. Zoom предназначено для проведения видеоконференций. По словам специалиста, любой сайт может инициировать видеозвонок на компьютере под управлением macOS.

Подпишитесь на новости

Торвальдс высмеял запрет ИИ: тогда откажитесь и от компиляторов

Линус Торвальдс резко выступил против запрета использовать ИИ для описания изменений в ядре Linux. В ответ на предложение писать сообщения к коммитам вручную он саркастически предложил разработчику отказаться ещё и от компиляторов. Хотите доказать, что понимаете машину? Тогда пишите на ассемблере.

Свою позицию создатель Linux изложил в письме для разработчиков ядра от 13 октября.

Поводом стало предложение Лорана Пиншара: описания коммитов должны составлять люди, пусть и с помощью машинного перевода. По его мнению, это помогло бы отсеивать патчи от тех, кто просто пересылает ответы нейросети, не понимая результата. Если разработчик действительно разобрался в коде, объяснить изменения самостоятельно ему несложно.

Торвальдс такую логику не принял. Продолжая издевательскую аналогию, он предложил запретить и текстовые редакторы: нечего прятать ошибки набора за кнопкой Backspace. Доказывайте компетентность без удобных инструментов — раз уж решили измерять её таким способом.

Его требование к участникам проекта другое: стараться делать работу качественно и понимать, что именно они отправляют. Выбор инструмента сам по себе этого понимания не подтверждает и не отменяет.

При этом письмо не означает, что любой сгенерированный патч теперь можно бездумно тащить в ядро. Торвальдс прямо требует осмысленной работы от автора. Нейросеть может помочь написать код и пояснения, но должность ответственного за результат ей никто не выдавал.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru