После майских обновлений Windows 10 может терять Wi-Fi-соединение

После майских обновлений Windows 10 может терять Wi-Fi-соединение

После майских обновлений Windows 10 может терять Wi-Fi-соединение

Microsoft предупреждает об очередных проблемах с майскими обновлениями Windows 10. На этот раз компьютеры с сетевыми платами от Qualcomm столкнулись с потерей соединения Wi-Fi после установки этого патча.

Судя по всему, причина кроется в старых версиях драйверов для сетевых плат Qualcomm. Пользователи Windows, желающие обновить систему до версии Windows 10 1903, должны будут загрузить последнюю версию Wi-Fi-драйвера.

В Microsoft также уточнили, что приняли все меры, чтобы избежать конфликта устаревших драйверов и майского обновления. Например, Windows не будет предлагать установить патч тем, у кого в системе находятся неподходящие драйверы. Только после установки корректных драйверов ОС оповестит о доступном обновлении.

Пользователям, которые любят устанавливать обновления вручную, Microsoft настоятельно рекомендует для начала убедиться, что их драйвера обновлены до последних версий. Проверить это можно на сайте вашего OEM-производителя.

Напомним, что майское обновление также отметилось одной интересной функцией безопасности. Начиная с этой версии, система будет уведомлять вас при подключении к сети Wi-Fi, использующей WEP или TKIP.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru