Google поменяет логику клавиши Esc в Chrome для борьбы с popup

Google поменяет логику клавиши Esc в Chrome для борьбы с popup

Google поменяет логику клавиши Esc в Chrome для борьбы с popup

Разработчики Google планируют изменить логику работы клавиши Esc в браузере Chrome для борьбы с назойливыми всплывающими окнами. Это нововведение должно появиться в версии Chrome 76, релиз которой запланирован на конец июля 2019 года.

Основная идея изменений в работе клавиши Esc заключается в том, что ее нажатие не должно «активировать» страницу, что поможет предотвратить запуск нежелательного JavaScript-кода.

«Браузеры запрещают вызовы потенциально опасных API (всплывающие окна, запуск окна в полноэкранном режиме и вибрацию) до тех пор, пока пользователь не активирует страницу прямым взаимодействием с ней», — пишут разработчики Google.

«Не все виды взаимодействия приводят к активации страницы. Например, клик по ссылке и ввод текста в специальное поле активируют страницу, а вот свайп пальцами или передвижение курсора мыши не приводят к активации».

Google планирует приравнять клавишу Esc к вышеупомянутым действиям, которые не активируют страницу веб-сайта.

«Клавиша Esc не должна приводить к активации страницы, так как изначально пользователи не взаимодействуют с сайтом при помощи этой кнопки», — объясняют представители корпорации.

По словам Google, существует по меньшей мере одна вредоносная кампания, в ходе которой злоумышленники используют клавишу Esc для отображения навязчивых всплывающих окон.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru