Брешь в камерах D-Link DCS-2132L позволяет подсунуть прошивку с бэкдором

Брешь в камерах D-Link DCS-2132L позволяет подсунуть прошивку с бэкдором

Брешь в камерах D-Link DCS-2132L позволяет подсунуть прошивку с бэкдором

По словам аналитиков компании ESET, которые провели исследование IoT-устройств, камеры D-Link DCS-2132L имеют множественные уязвимости, позволяющие неавторизованным лицам получить доступ к устройству.

Самая серьезная проблема безопасности D-Link DCS-2132L кроется в незашифрованной передаче видеопотока. Причем отсутствие шифрования наблюдается на всех этапах передачи — между IP-камерой и облаком, а также между облаком и приложением на стороне пользователя.

Благодаря этой бреши злоумышленник может осуществить атаку «Человек посередине» (man-in-the-middle, MitM), что откроет возможность шпионажа за пользователем.

Другая серьезная проблема этих камер была обнаружена в плагине для браузера «myDlink services». Он представляет одну из форм приложения для просмотра видео. Другая форма — мобильные приложения, которые исследователями ESET не анализировались.

Вышеупомянутый плагин управляет созданием TCP-туннеля и повторным воспроизведением видео- и аудиодорожек пользователю. Также «myDlink services» отвечает за отправку запросов через туннель.

«Уязвимость плагина представляет серьезную опасность для безопасности камер, так как позволяет атакующим подменить легитимную прошивку собственной версией, содержащей бэкдор», — пишут специалисты ESET.

Антивирусная компания связалась с разработчиком камер, который выпустил патчи для бреши в плагине. Однако отсутствие шифрования в процессе передачи все еще актуально.

27 регионов рискуют остаться без местных операторов из-за реформы Минцифры

Предлагаемая Минцифры реформа отрасли связи может выдавить с рынка тысячи небольших операторов, поднять тарифы и затормозить развитие региональных сетей. Об этом предупредили представители российских ИТ- и телеком-ассоциаций. Пока проект обсуждается и окончательного решения нет.

Ведомство предлагает заменить почти 20 видов лицензий тремя: базовой, универсальной и генеральной.

Для них потребуется от 5 млн до 100 млн рублей уставного капитала, а операторам ШПД придётся обеспечить заданный охват домов и развернуть узлы связи в муниципалитетах. Индивидуальных предпринимателей с рынка связи вообще попросят на выход.

По оценке Ассоциации телекоммуникационных операторов, которую приводит РБК, региональные провайдеры обеспечивают 45% российского рынка широкополосного доступа и 55% его B2C-сегмента. Из 4,68 тыс. действующих операторов 21% получает менее 100 млн рублей выручки в год, а 36% — менее 200 млн.

После реформы в 27 регионах может не остаться ни одного местного оператора. Общие затраты отрасли оцениваются в сотни миллиардов рублей. Даже компании, которые выполнят новые требования, рискуют на несколько лет заморозить инвестиции в развитие сетей.

Особенно больно реформа может ударить по небольшим населённым пунктам и частному сектору, куда крупные игроки традиционно идут без особого энтузиазма.

Уход местных провайдеров, по мнению экспертов, усилит цифровое неравенство, сократит конкуренцию и в итоге подтолкнёт тарифы вверх. ИТ-разработчики также потеряют крупных заказчиков и площадки для тестирования биллинга, медиасервисов и систем защиты контента.

Отдельный спорный пункт — передача инфраструктуры и абонентов лишившихся лицензии компаний федеральным операторам с приоритетным правом выкупа сети.

В Минцифры отвечают, что хотят оставить на рынке надёжные компании, способные инвестировать в модернизацию, сохранив добросовестную конкуренцию. Замечания отрасли пока собирают.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru