Предустановленное на ноутбуках Dell приложение оказалось опасным

Предустановленное на ноутбуках Dell приложение оказалось опасным

Предустановленное на ноутбуках Dell приложение оказалось опасным

Windows-ноутбуки от известного производителя Dell поставляются с предустановленным приложением, которое создает потенциальный риск для кибербезопасности владельца. Речь идет о программе SupportAssist, которая установлена на большинстве лэптопов компании.

По словам 17-летнего эксперта в области кибербезопасности Билла Демиркапи, приложение SupportAssist можно взломать, причем эта возможность для атаки появилась по меньшей мере в октябре прошлого года.

Специалист искренне недоумевает, почему Dell решила пропатчить эту проблему именно сейчас, когда столько времени пользователи рисковали стать жертвами киберпреступников.

Стоит помнить, что у программы SupportAssist есть доступ уровня администратора в компьютерах на базе операционной системы Windows. Поскольку SupportAssist имеет возможность устанавливать на компьютер обновления, Демиркапи нашел способ перехватить запросы на апдейты.

Такой подход в теории позволяет хакеру установить на атакуемый компьютер нежелательную или вредоносную программу. Подробнее о методах взлома с помощью SupportAssist Демиркапи написал в своем блоге.

Одним из смягчающих факторов является возможность совершить атаку только в том случае, если преступник находится в той же сети, что и целевой компьютер. Например, скажем, если вы находитесь в кафе, на рабочем месте или в школе, где есть точка Wi-Fi.

В результате у пользователей уязвимых лэптопов два выхода: деинсталлировать приложение SupportAssist или обновить его до версии 3.2.0.90.

Заметку Dell об этой уязвимости можно найти по этому адресу.

Fedora разгромила Windows 11 в тестах на одинаковых ноутбуках

Windows 11 и Fedora столкнули лбами на двух одинаковых Dell XPS 13 с процессорами Intel Core 5 320, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Итог эксперимента PhoneBuff получился для Microsoft не самым приятным: Linux оказался быстрее почти во всех рабочих сценариях.

Обе системы загрузились примерно за одинаковое время, однако Windows заметно дольше перезагружалась.

Ещё веселее стало при проверке оперативной памяти. Система Microsoft вместе с утилитами Dell, Defender и Edge WebView2 заняла 85,2% доступной ОЗУ. Fedora ограничилась 31%.

Особенно болезненным оказался тест распаковки архива объёмом 6 ГБ. Встроенный инструмент Fedora справился за 12 секунд, а Проводнику Windows понадобилось 57 секунд.

Установка 7-Zip сократила результат до 17 секунд, фактически продемонстрировав, что главным тормозом была не сама Windows, а её штатный распаковщик.


Fedora также обошла соперника при работе с VS Code — приложением, которое по иронии разрабатывает сама Microsoft. Небольшое преимущество Linux показал в OnlyOffice OCR и GIMP.

Windows смогла отыграться в играх, однако в Cyberpunk 2077 разрыв оказался небольшим. Каждый тест запускали от трёх до пяти раз, после чего брали медианный результат. Яркость экранов и расстояние до роутера были одинаковыми.

Авторы подчёркивают, что Fedora — лишь один из множества дистрибутивов Linux, поэтому переносить результаты на всю экосистему нельзя. Да и один тест не ставит окончательный диагноз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru