РКН направил торговым площадкам запросы после публикации данных россиян

РКН направил торговым площадкам запросы после публикации данных россиян

РКН направил торговым площадкам запросы после публикации данных россиян

На днях стало известно об утечке личных данных россиян, которую допустили электронные торговые площадки. В ответ на это Роскомнадзор направил площадкам соответствующие запросы.

Первым утекшие данные обнаружил председатель Ассоциации участников рынков данных Иван Бегтин. Именно Бегтин сообщил, что по меньшей мере 2,24 миллиона записей были найдены в открытом доступе.

Среди опубликованной информации можно было найти: паспортные данные, номера СНИЛС, сведения о трудоустройстве граждан.

Эти данные размещались на принадлежащих ZakazRF, «РТС-тендер», «Росэлторга», «Национальной электроннойплощадки», ЭТП РАД и «Сбербанк АСТ» площадках.

Бегтин подчеркнул, что данный инцидент нельзя назвать утечкой в прямом смысле этого слова.

«Это изначальная доступность из-за ошибок в законодательстве и безграмотности разработчиков», — передает «Ъ» слова председателя ассоциации.

Мужчина доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса

Житель Тайваня доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса, отсудил компенсацию, а затем сам получил пять месяцев тюрьмы за незаконную съёмку. Мужчина заподозрил супругу после того, как нашёл чужую зубную щётку в их загородном доме. Записи с камеры на парковке показали человека, который ранее подвозил его жену.

Через три месяца мужчина попытался связаться с супругой через приложение робота-пылесоса и увидел в трансляции того же гостя.

Камера устройства записала, как жена переодевается, ложится с мужчиной в кровать и ходит по дому обнажённой. Владелец сохранил видео и предъявил его суду как доказательство романа.

Сама измена на Тайване не считается уголовным преступлением, однако нарушение супружеских прав может стать основанием для денежной компенсации. Мужчина потребовал 2 млн тайваньских долларов, но получил 500 тыс. — около $19 тыс.

После этого жена подала встречный иск. Она заявила, что интимные кадры были записаны без её согласия, а датчики и индикаторы пылесоса не давали понять, что ведётся съёмка. Муж утверждал, что суд уже принял видео как доказательство, а значит, оно допустимо.

Суд с такой логикой не согласился. Использовать запись в гражданском деле оказалось можно, но незаконный способ её получения никуда не исчез. Право на неприкосновенность частной жизни признали более значимым, чем супружеские обязанности.

В итоге мужчина получил пять месяцев заключения и штраф 150 тыс. тайваньских долларов — 30% от выигранной компенсации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru