NCSC создал онлайн-инструмент для тестирования защищенности организаций

NCSC создал онлайн-инструмент для тестирования защищенности организаций

NCSC создал онлайн-инструмент для тестирования защищенности организаций

Новый бесплатный инструмент, разработанный Центром правительственной связи Великобритании (NCSC, принадлежит Национальному центру кибербезопасности), позволит организациям проверить свои возможности по части отражения кибератак. Это поможет компаниям подготовиться к фишинговым атакам, вредоносным программам и другой злонамеренной активности.

Специалисты NCSC разработали этот онлайн-инструмент, получивший имя Exercise in a Box, чтобы организации смогли проверить степень своей защиты в сценариях, основанных на реальных атаках.

Exercise in a Box тестировало правительство, малый бизнес и аварийные службы.

«Этот новый бесплатный онлайн-инструмент может сыграть ключевую роль в укреплении киберзащиты малого бизнеса, ряда местных властей и организаций из других важных секторов», — объясняет представитель Кабинета министров Дэвид Лидингтон, который анонсировал инструмент.

Exercise in a Box предоставляет определенный набор различных сценариев, которые берут за основу реальные киберугрозы. Следовательно, организации могут попрактиковаться в противодействии реальным атакам.

Компании, желающие опробовать инструмент в действии, могут зарегистрироваться для использования Exercise in a Box на сайте NCSC.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru