Касперский: Бан наших продуктов в США осчастливил киберпреступников

Касперский: Бан наших продуктов в США осчастливил киберпреступников

Касперский: Бан наших продуктов в США осчастливил киберпреступников

В антивирусной компании «Лаборатория Касперского» надеются, что США возьмутся за голову и отменят запрет, наложенный ранее на использование антивирусных программ данной компании в госучреждениях.

Ситуацию прокомментировал вице-президент компании по связям с государственными органами Антон Шингарев, выступая на ежегодном саммите Security Analyst Summit, прошедшем в Сингапуре.

«Мы особо не ожидаем никаких перемен, если только не поменяется сама политическая ситуация. В течение ближайших нескольких лет все останется в том же состоянии, что и сейчас», — заявил Шингарев.

Вице-президент «Лаборатории Касперского» по связям с государственными органами также обратил внимание на то, что запрет на использование продукции компании опирается не на факты, а исключительно на геополитические процессы.

«Очень сложно повлиять на политиков. Мы не хотим этим заниматься, да и не имеем для этого соответствующих ресурсов», — отметил Шингарев.

Свое мнение также высказал основатель и глава «Лаборатории Касперского» Евгений Валентинович Касперский, который заявил, что вся ситуация с запретом продукции компании в США «осчастливила киберпреступников».

Напомним, что в декабре 2017 года власти США ввели официальный запрет на использование продуктов российской компании «Лаборатория Касперского». Нынешний президент Штатов Дональд Трамп подписал оборонный бюджет США на 2018-й финансовый, в котором содержится это положение.

Подпишитесь на новости

VPN и исчезающие сообщения стали аргументами в пользу ареста

Привычные инструменты обеспечения конфиденциальности получили неожиданную трактовку. По словам члена СПЧ Евы Меркачевой, следствие стало ссылаться на VPN, шифрование трафика и исчезающие сообщения как на меры конспирации, обосновывая необходимость заключения подозреваемых под стражу.

О таких случаях Меркачева рассказала в авторской статье для «Московского комсомольца», сославшись на судебные постановления в распоряжении правозащитников.

В описанной ею логике следствия средства анонимизации, сквозное шифрование, автоудаление сообщений и сокрытие контактов могут указывать на возможность воспрепятствовать расследованию или воздействовать на пока не установленных лиц.

Один из приведённых примеров касается московского врача-терапевта, которого заподозрили в оправдании терроризма из-за публикации четырёхлетней давности. По данным Меркачевой, при избрании ареста суд сослался в том числе на эти доводы следствия.

Однако важно отметить, что в этом случае речь не об аресте исключительно за установленный VPN или включённое автоудаление переписки. Правозащитница описывает использование таких функций как дополнительных аргументов при выборе меры пресечения по уголовному делу.

Число постановлений и подробности всех случаев в статье не приведены.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru