ProtonMail в ответ на блокировку в России: Запретите тогда и шлемы

ProtonMail в ответ на блокировку в России: Запретите тогда и шлемы

ProtonMail в ответ на блокировку в России: Запретите тогда и шлемы

Руководство компании Proton Technologies, занимающейся разработкой сервиса безопасной электронной переписки ProtonMail, в курсе появившейся вчера информации о том, что адреса сервиса блокируются в России. Ситуацию прокомментировал генеральный директор компании Энди Йен.

По словам Йена, в компании действительно зафиксировали определенные трудности в работе сервиса на территории России, которые впервые проявились в начале марта. На данный момент крупные российские почтовые сервисы не могут должным образом взаимодействовать с ProtonMail.

Тем не менее, как отметил гендиректор Proton Technologies, сервис все еще доступен в России.

«Мы в курсе данной ситуации. В настоящее время держим под контролем все происходящее», — подчеркнул Йен в ответе на запрос «Ъ».

В Proton Technologies считают, что оправдать блокировку ProtonMail нельзя ссылкой на использование сервиса террористами.

«Запретите тогда шлемы, террористы ведь и их иногда носят», — такова позиция компании.

Йен пообещал учитывать интересы российских клиентов в первую очередь — в компании сделают все возможное, чтобы обеспечить пользователям качественный сервис.

Чаты WhatsApp на iPhone и Mac могут храниться без локального шифрования

Исследователи снова заглянули под капот WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и там, мягко говоря, не всё в порядке. Специалисты Mysk заявили, что на macOS и iOS мессенджер может хранить базы чатов в незашифрованном виде внутри общего контейнера приложений Meta.

Речь идёт о механизме app group containers на платформах Apple. Он нужен, чтобы приложения одного разработчика могли обмениваться данными.

В случае Meta это общий контейнер group.com.facebook.family, которым, по данным исследователей, могут пользоваться WhatsApp, Facebook и Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России).

Главная претензия простая: если история переписок лежит локально без шифрования, то сквозное шифрование уже не выглядит таким бронебойным. Да, оно защищает сообщения при передаче, но не гарантирует, что локальная база на устройстве будет такой же неприступной.

По словам Mysk, другие приложения Meta на том же устройстве теоретически могут получить доступ к данным WhatsApp без отдельного согласия пользователя. При этом никаких понятных уведомлений для пользователя о таком доступе не предусмотрено.

 

Исследователи также показали, что данные чатов можно извлечь из резервных копий iPhone, где видна та же незашифрованная структура. То есть проблема касается не только самого приложения, но и того, как эти данные живут в бэкапах.

Отдельно ситуацию портит уязвимость macOS CVE-2026-28910 в Archive Utility. Она позволяла обходить защиту App Sandbox и получать почти неограниченный доступ к файловой системе. В связке с особенностями хранения WhatsApp это могло дать атакующим доступ к чатам, а также данным других приложений вроде Сообщения и Safari.

Правда, не все считают ситуацию катастрофой. WABetaInfo отмечает, что локальные базы WhatsApp всё же находятся внутри песочницы Apple, а значит, просто так залезть туда стороннее приложение не должно. Для доступа нужны системные привилегии или эксплуатация уязвимостей ОС.

Но Mysk отвечает: общий контейнер приложений Meta сам по себе ослабляет изоляцию. Пользователь может думать, что WhatsApp, Facebook и Instagram живут каждый в своей комнате, а на деле у них может быть общий коридор с дверями без нормальных табличек.

Пользователям советуют включать шифрование резервных копий iPhone через iTunes или Finder, обновлять iOS и macOS, использовать надёжный пароль устройства и не плодить лишние приложения из одной экосистемы, если приватность действительно важна.

Активной массовой эксплуатации пока не зафиксировано.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru