РКН: Чаще всего персональными данными злоупотребляют банки и коллекторы

РКН: Чаще всего персональными данными злоупотребляют банки и коллекторы

РКН: Чаще всего персональными данными злоупотребляют банки и коллекторы

Стало известно, на кого чаще всего жалуются россияне из-за злоупотребления персональными данными. Первенство по количеству жалоб в Роскомнадзор держат банки и коллекторские агентства. По словам представителей российского ведомства, с начала года РКН получил около 400 подобных жалоб.

Больше всего гражданам не нравятся факты нарушения права на защиту персональных данных, которые были зафиксированы со стороны некоторых кредитных организаций, а также коллекторов.

Именно такие данные предоставил сам Роскомнадзор, представители которого отметили, что с начала этого года поступило около 400 жалоб в электронном виде.

«Сфера кредитования является лидером по количеству жалоб от граждан в связи с обработкой персональных данных», — передает «РИА Новости» слова представителей РКН.

Конечно, основные претензии касались передачи банками данных клиентов различным коллекторским агентствам — это вполне логично. Также россияне утверждали, что их данные продолжают использовать даже после отзыва согласия на обработку личной информации.

Еще одной причиной жалоб стали незаконно оформленные микрозаймы с использованием паспортных данных добропорядочных граждан.

В Роскомнадзоре подтвердили, что на данный момент существует проблема веб-ресурсов, на которых продаются паспортные данные россиян. Уже к 27 таким сайтам ведомству удалось ограничить доступ.

Российские суды начали тестировать четыре ИИ-модели на судебных решениях

В российских судах в пилотном режиме заработали четыре большие языковые модели, обучающиеся на правовых позициях Верховного суда и значимых судебных решениях. Об этом заявил председатель ВС РФ Игорь Краснов на форуме руководителей верховных судов стран БРИКС в Нью-Дели.

Нейросетям показывают практику по актуальным для граждан и бизнеса вопросам, передаёт «Интерфакс».

Предполагается, что ИИ поможет судьям поддерживать единообразие решений, замечать противоречия и ошибки, а заодно сделает правосудие более предсказуемым. Проще говоря, одинаковые дела должны реже заканчиваться совершенно разными выводами в соседних регионах.

Какие именно модели участвуют в эксперименте, где они работают и какие задачи им разрешено выполнять, пока не раскрывается. Судя по заявленным целям, речь идёт об аналитических помощниках, а не электронных судьях, самостоятельно выносящих приговоры.

Верховный суд также разработал совместно с крупными ИТ-компаниями правила этики для нейросетей. В мае Краснов поручил масштабно изучить практику по делам, связанным с применением ИИ, чтобы сформировать единые подходы к новым спорам и правонарушениям.

Теперь искусственный интеллект будет учиться не только на интернете, но и на российских судебных делах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru