Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Специалисты по информационной безопасности компании Digital Security протестировали парольные политики 157 веб-сервисов, включая социальные сети, почтовые клиенты, облачные хранилища и интернет-банкинг.

Эксперты выяснили, какие сайты предъявляют самые строгие правила к созданию паролей, а, соответственно, являются потенциально безопаснее, какие рекомендации по защите аккаунтов даются пользователям и при использовании каких сайтов пользователь скорее всего станет жертвой злоумышленника.

В ходе исследования тестируемым сервисам начислялись баллы, на основе которых составлялся рейтинг: максимум — 11,5 баллов. Так, оказалось, что игровые сервисы со временем (проводилось сравнение с аналогичным исследованием 2015 года) стали лучше заботиться о парольных политиках, в отличие от платежных систем.

А социальные сети практически не контролируют создание паролей пользователями, что в результате приводит к повышенному риску взлома. Например, Facebook заработал 8 баллов из возможных 11,5 и занял первое место среди протестированных соцсетей, на втором — StackExchange, на третьем месте — «Одноклассники», на четвертом — Tinder, пятое — Instagram, шестое — Twitter, и только на седьмом месте расположился «ВКонтакте».

Прошли проверку также и почтовые сервисы. Они оказались лидерами по безопасности парольных политик. Их рейтинг выглядит так: Outlook — 10 баллов, Gmail — 9 баллов, Mail и Yahoo — 7,5 баллов, Яндекс — 6 баллов, Рамблер — 1,5 балла.

Победитель прошлого рейтинга платежных сервисов WebMoney в этот раз заработал -0,5 и сместился на последнее место, первое место занял Skrill.

Показательно, что зарубежные сервисы уделяют настройкам паролей больше внимания, чем российские. В случаях, когда сайты не предоставляют никаких рекомендаций по созданию паролей, ответственность за это полностью лежит на пользователе. Если же пользователь регистрирует слабый пароль, то вероятность хакерской атаки на его аккаунт возрастает в разы.

«В тестировании сервисов учитывались разные показатели к требованию паролей от веб-сервисов: длина пароля и его содержание, предлагает ли сайт рекомендации по созданию пароля, какими правилами должен руководствоваться пользователь при выборе комбинаций символов, возможно ли зарегистрироваться на сайте со слабым или словарным паролем, есть ли механизмы от несанкционированной авторизации, возможно ли совпадение логина и почты, какие ограничения используют сервисы при регистрации или восстановлении пароля». — уточняет соавтор исследования Иван Юшкевич, аналитик Digital Security.

Новый Android-троян Frogblight крадёт данные, притворяясь госприложением

Специалисты «Лаборатории Касперского» обнаружили новый сложный Android-троян под названием Frogblight, который нацелен в первую очередь на пользователей из Турции. Зловред маскируется под легитимные государственные приложения и сочетает в себе функции банковского трояна и полноценного шпионского инструмента.

Первые образцы Frogblight были зафиксированы в августе 2025 года. С самого начала вредоносная программа делала ставку на социальную инженерию: она выдавала себя за приложение для доступа к материалам судебных дел через официальные государственные порталы Турции.

Основной канал распространения — смишинг. Потенциальным жертвам приходят сообщения о якобы возбуждённом судебном деле с предложением срочно установить «официальное» приложение.

После инсталляции всё выглядит максимально правдоподобно: Frogblight открывает настоящий государственный веб-сайт для доступа к судебным документам прямо внутри встроенного WebView.

 

Параллельно зловред запрашивает подозрительные разрешения: доступ к СМС, файлам, информации об устройстве и другим функциям. Когда пользователь пытается войти в онлайн-банк через предложенные варианты, Frogblight внедряет вредоносный JavaScript-код и перехватывает все введённые данные, отправляя их на серверы злоумышленников.

Всего троян запрашивает 24 различных разрешения. Среди них — управление СМС, доступ к контактам, службе специальных возможностей (Accessibility Services), обход ограничений энергосбережения и многое другое. Такой набор фактически даёт атакующим полный контроль над заражённым устройством.

По данным «Лаборатории Касперского», Frogblight активно дорабатывался в течение сентября 2025 года. Каждая новая версия получала дополнительные возможности. Более поздние варианты маскировались уже под браузер Chrome и обзаводились расширенной шпионской функциональностью: выгрузкой списка контактов, журналов вызовов и записью нажатий клавиш с помощью собственной клавиатуры.

Свежие образцы используют WebSocket вместо REST API для связи с управляющей инфраструктурой, что указывает на дальнейшее развитие платформы. Кроме того, зловред умеет определять запуск в эмуляторе и не активируется на устройствах в США — это говорит о достаточно опытных разработчиках.

Отдельный интерес у исследователей вызвали признаки модели Malware-as-a-Service. Например, Kaspersky обнаружила веб-панель управления, через которую можно сортировать заражённые устройства по установленным банковским приложениям и запускать массовые СМС-рассылки. Использование специальных ключей для аутентификации WebSocket-соединений также укладывается в эту схему.

 

Точной атрибуции пока нет, но специалисты нашли заметные пересечения Frogblight с семейством Coper, код которого размещался на GitHub. Комментарии в исходниках, написанные на турецком языке, позволяют предположить, что разработчики — носители языка.

«Лаборатория Касперского» уже опубликовала индикаторы компрометации: хеши APK-файлов, домены и IP-адреса управляющих серверов, а также ссылки на ресурсы распространения. В продуктах компании зловред детектируется как HEUR:Trojan-Banker.AndroidOS.Frogblight. и родственными сигнатурами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru