Эксперты: Импортозамещение нужно для безопасности КИИ

Эксперты: Импортозамещение нужно для безопасности КИИ

Эксперты: Импортозамещение нужно для безопасности КИИ

На прошедшей в Уральском федеральном округе (УФО) конференции Business Information Security Summit (BIS Summit) Ekaterinburg эксперты обсудили безопасность критической инфраструктуры. Одним из участников дискуссии оказалась глава InfoWatch Наталья Касперская, которая выступила модератором пленарной сессии по безопасности информационной инфраструктуры предприятий.

Помимо Натальи Касперской, основные вопросы обсуждали: вице-президент по информационной безопасности ПАО «Ростелеком» Игорь Ляпунов, заместитель директора Центра информационных технологий Тюменской области Игорь Козодеев, заместитель директора Департамента информатизации и связи Свердловской области Павел Борисов, вице-президент по информационным технологиям группы «Русская Медная Компания» Сергей Шувалов, заместитель начальника отдела охраны и режима группы «Синара» Олег Китаев и представитель Управления ФСТЭК России по УФО Елена Привалова.

Представитель «Ростелекома» отметил, что количество атак на КИИ, как правило, превышает аналогичный показатель в других сегментах в 10–15 раз. А плотность таких атак продолжает увеличиваться, подчеркнул Игорь Ляпунов.

«У атак на объекты КИИ нет цели монетизации, их задача — получить контроль над управлением инфраструктурой. Для этого  используются более изощренные способы атак, более дорогое, сложное ПО — бестелесные вирусы, черви, которые практически не оставляют следов», — заявил вице-президент по информационной безопасности ПАО «Ростелеком».

Елена Привалова, представляющая ФСТЭК, обратила внимание на то, что на сайте ведомства есть банк, содержащий описание угроз безопасности, который имеет открытую и закрытую часть.

Однако наиболее интересным моментом дискуссии стал вопрос импортозамещения. Эксперты считают использование зарубежного софта угрозой для безопасности КИИ. Такое мнение основывается на том, что потенциально зарубежные программы могут содержать закладки, недокументированные возможности.

Также опасность кроется в том, что их работа может прекратиться из-за санкционных ограничений.

Эксперты обсудили возможности по внедрению отечественных решений. При этом представители заказчиков российских программных продуктов сообщили, что по их мнению разработчики должны сначала реализовать функции, которые имеются у западных аналогов.

На что представитель разработчика — «Ростелеком» — Игорь Ляпунов заметил, что функционал определяется спросом. Если заказчики начнут использовать продукты российских производителей, то те, безусловно, будут расширять функциональные возможности под требования заказчика.

ТСПУ начали перенаправлять DNS-запросы к Google и Cloudflare на НСДИ

С вечера 26 августа открытые DNS-запросы к серверам Google и Cloudflare начали перехватываться на российских технических средствах противодействия угрозам (ТСПУ). При обычном UDP-запросе к этим серверам для доменов YouTube и RuTracker возвращался ответ NXDOMAIN, будто таких адресов вообще не существует. Однако запрос по TCP успешно доходил до сервера и получал настоящие IP-адреса.

Об этом сообщил пользователь Хабра angry_agent, изучивший поведение адресов 8.8.8.8 и 1.1.1.1.

Анализ трафика показал ещё более интересную картину. Когда автор отправил DNS-запрос с малым значением TTL, в ответе ICMP TTL Exceeded обнаружился адрес 195.208.5.1, принадлежащий Национальной системе доменных имён (НСДИ), хотя исходный пакет предназначался для 8.8.8.8.

С произвольными UDP-пакетами такой подмены не происходило, система реагировала именно на DNS-трафик.

По версии исследователя, ТСПУ распознаёт открытый DNS-запрос и выполняет направленный DNAT: незаметно меняет адрес назначения и отправляет пакет на сервер НСДИ. Тот уже решает, какой ответ вернуть пользователю. При этом для оператора связи запрос выглядит направленным не к Google, а сразу к НСДИ.

Механизм оказался неидеальным. При быстрой отправке нескольких одинаковых запросов первый получал NXDOMAIN, а следующие всё-таки добирались до Google и возвращали реальные адреса. Кроме того, перенаправление срабатывало не для всех DNS-серверов.

Официального подтверждения такого механизма пока нет, выводы основаны на эксперименте одного пользователя. Напомним, вчера мы писали, что ользователи сразу нескольких российских операторов пожаловались на проблемы с защищёнными DNS-сервисами Google и Cloudflare.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru