YouTube, Netflix, Amazon, Apple и Spotify не сооветствуют GDPR

YouTube, Netflix, Amazon, Apple и Spotify не сооветствуют GDPR

YouTube, Netflix, Amazon, Apple и Spotify не сооветствуют GDPR

Группа активистов None of Your Business, выступающая за защиту персональных данных, обвиняет YouTube, Netflix, Amazon, Apple, Spotify и Soundcloud в нарушении принятого в мае Общего регламента по защите данных (GDPR).

В поданных None of Your Business исках говорится, что помимо вышеперечисленных сервисов, австрийская платформа Flimmit и британская компания DAZN нарушают Пункт 15 Общего регламента по защите данных.

Как передает издание Fortune, согласно Пункту 15 пользователи имеют право затребовать информацию об использовании своих персональных данных различными онлайн-сервисами. Если пользователь интересуется, как его данные обрабатываются и используются, компании должны предоставить развернутые данные по этому поводу.

Представители организации None of Your Business опросили 10 пользователей, которые отправляли различным платформам запросы на предоставление информации об использовании данных.

Выяснилось, что ни одна из компаний не предоставила затребованную информацию, как того требует Пункт 15 GDPR.

Если в ходе разбирательства будет доказана вина обозначенных онлайн-платформ, им будет грозить штраф в размере до 20 миллионов евро.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru