Персональные данные сотрудников НАСА попали в руки киберпреступников

Персональные данные сотрудников НАСА попали в руки киберпреступников

Персональные данные сотрудников НАСА попали в руки киберпреступников

НАСА уведомило своих служащих об утечке, в ходе которой были скомпрометированы их номера социального страхования и другие персональные данные. Согласно опубликованному уведомлению, неизвестные киберпреступники взломали по меньшей мере один из серверов ведомства.

Данный инцидент затрагивает как настоящих, так и экс-сотрудников управления. Ресурс SpaceRef опубликовал текст уведомления, которое НАСА разослало своим работникам. Стало известно, что вторжение злоумышленников произошло 23 октября этого года.

«23 октября команда кибербезопасности НАСА начала расследование инцидента, в ходе которого был скомпрометирован один из серверов управления, на котором хранилась конфиденциальная информация», — говорится в уведомлении.

«После предварительного анализа команда НАСА выяснила, что скомпрометированная информация включала номера социального страхования бывших и нынешних сотрудников ведомства».

В настоящее время НАСА занимается расследованием утечки, к которому были привлечены все имеющиеся силы.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru