Роскомнадзор отреагировал на утечку данных 52,5 млн пользователей Google

Роскомнадзор отреагировал на утечку данных 52,5 млн пользователей Google

Роскомнадзор отреагировал на утечку данных 52,5 млн пользователей Google

Роскомнадзор всегда в курсе крупных киберинцидентов, особенно если они касаются масштабных утечек данных, ведь потенциально могут пострадать и граждане России. Вот и в этот раз ведомство пообещало направить интернет-гиганту Google запрос относительно раскрытия персональных данных 52,5 млн пользователей сервиса Google+.

Соответствующую информацию уже подтвердили представители российского ведомства.

«Соответствующий запрос будет сегодня направлен. Сведений о пострадавших российских пользователях в ведомство не поступало», — цитирует ТАСС пресс-службу Роскомнадзора.

Речь идет о баге сервиса Google+, наличие которого уже подтвердила сама корпорация. Эта уязвимость стала причиной раскрытия данных 52,5 миллионов пользователей. Оказалось, что баг позволял разработчикам, чьи приложения использовали API Google+, получить доступ к закрытым данным юзеров.

Интернет-гигант также напомнил: платформа Google+ закроется в апреле 2019 года. А все API сервиса будут отключены в течение следующих 90 дней.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru