Обновление КИБ СёрчИнформ облегчит соблюдение требований GDPR

Обновление КИБ СёрчИнформ облегчит соблюдение требований GDPR

Обновление КИБ СёрчИнформ облегчит соблюдение требований GDPR

В DLP-системе «КИБ СёрчИнформ» появилась возможность сканирования облачных хранилищ: Яндекс.Диск, Dropbox и других. Теперь на соответствие политикам безопасности клиенты проверяют не только документы, которые загружаются или скачиваются сотрудниками из корпоративной инфраструктуры, но и все данные, хранящиеся на этих дисках.

Обновление значительно расширяет возможности контроля данных в покое, что позволяет компаниям соблюдать ключевые требования GDPR, постепенно набирающие актуальность и на нашем рынке.

«КИБ СёрчИнформ» уже полноценно защищает информационные потоки и хорошо контролирует данные в движении, и поэтому сейчас мы активно развиваем возможности продукта в области обработки данных в покое, хранящихся внутри компании или на третьих серверах, принадлежащих ей», – поясняет Алексей Парфентьев, ведущий аналитик «СёрчИнформ».

Таким образом, обновление хорошо дополняет существовавший ранее функционал DLP-системы по контролю облаков. Из других важных обновлений «КИБ СёрчИнформ» 2018-го года – блокировка отправки исходящей корпоративной почты по протоколу MAPI, а также HTTP на уровне агента, появление веб-консоли (позволяет быстро проанализировать текущую ситуацию безопасности даже удаленно посредством браузера). Кроме того, реализован перехват веб-версий WhatsApp, Telegram и сервиса Slack.com.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru