22,97% лучших VPN на рынке допускают утечки данных

22,97% лучших VPN на рынке допускают утечки данных

22,97% лучших VPN на рынке допускают утечки данных

Исследователь в области кибербезопасности Джон Мейсон (John Mason) протестировал 74 VPN-сервиса на наличие разных форм утечек данных. В ходе своих тестов специалист всеми возможными способами пытался получить реальный IP-адрес пользователя, который такие сервисы должны скрывать.

Господин Мейсон провел комплексное тестирование, в процессе которого использовал шесть различных сторонних инструментов для выявления факта утечки.

Результаты этого исследования не порадовали специалиста — 17 из 74 VPN-сервисов допускали утечку данных.

«Мы обнаружили факт утечки в 17 из 74 сервисов. Это добрых 22,97% “лучших” VPN на рынке», — пишет Мейсон в своем исследовании.

Исследователь предоставил список тех сервисов, которые подвержены утечкам:

  1. Hoxx VPN (как бесплатная, так платная версии)
  2. Hola (бесплатная версия)
  3. VPN Area (платная версия)
  4. VPN.ht (платная версия)
  5. SecureVPN (платная версия)
  6. DotVPN (бесплатная версия)
  7. Speedify (бесплатная версия)
  8. Betternet (бесплатная версия)
  9. Ivacy (бесплатная версия)
  10. Touch VPN (платная версия)
  11. VPN Unlimited (платная версия)
  12. Zenmate (бесплатная версия)
  13. Ace VPN (платная версия)
  14. AzireVPN (платная версия)
  15. BTGuard (платная версия)
  16. Ra4w VPN (платная версия)
  17. VPN Gate (бесплатная версия)

Среди наиболее распространенных форм утечек лидируют: DNS-утечки, утечки WebRTC и IP и утечки расширений для Chrome.

Эксперт использовал следующие инструменты:

С подробными результатами и методологией тестирования можно ознакомиться в отчете Джона Мейсона.

Yandex Cloud поможет «СОГАЗу» и «Ингосстраху» оценивать киберриски

«СОГАЗ» и «Ингосстрах» вместе с Yandex B2B Tech запустили программы киберстрахования для бизнеса. Страховщики отвечают за финансовую защиту, а Yandex Cloud проверяет облачную инфраструктуру клиента и помогает понять, на каких условиях ему можно выдать полис.

Оценка проводится с помощью Yandex Security Deck. Сервис автоматически анализирует облачные ресурсы, приложения и данные: ищет открытые внутренние сведения, избыточные права пользователей, риски утечек и возможной компрометации инфраструктуры.

Обнаруженные проблемы собираются в одном интерфейсе и ранжируются по приоритету. Результаты получает сам клиент. Он может передать отчёт страховой компании, которая использует его при расчёте условий полиса. Если проверка обнаружит серьёзные дыры, Yandex Cloud предложит способы их закрыть.

Такой подход должен заменить традиционную анкету, которую бизнес заполняет вручную. Бумага, как известно, терпит всё: в ней можно забыть лишнего администратора или не заметить открытое хранилище. Автоматическая проверка показывает актуальное состояние облачной инфраструктуры и даёт страховщику больше данных для оценки риска.

Интерес к киберстрахованию тем временем растёт. По данным «СОГАЗа», за первое полугодие 2026 года совокупный объём страховой защиты от киберрисков, запрошенной клиентами компании, удвоился год к году и превысил 12 млрд рублей.

В результате бизнесу предлагают комплект из трёх деталей: диагностики, технической защиты и компенсации ущерба при инциденте. Страховщики получают более точную картину рисков, а клиент — шанс узнать о дыре в облаке до того, как её найдут злоумышленники. Потому что страховой полис — вещь полезная, но незакрытый бакет он всё-таки не починит.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru