22,97% лучших VPN на рынке допускают утечки данных

22,97% лучших VPN на рынке допускают утечки данных

22,97% лучших VPN на рынке допускают утечки данных

Исследователь в области кибербезопасности Джон Мейсон (John Mason) протестировал 74 VPN-сервиса на наличие разных форм утечек данных. В ходе своих тестов специалист всеми возможными способами пытался получить реальный IP-адрес пользователя, который такие сервисы должны скрывать.

Господин Мейсон провел комплексное тестирование, в процессе которого использовал шесть различных сторонних инструментов для выявления факта утечки.

Результаты этого исследования не порадовали специалиста — 17 из 74 VPN-сервисов допускали утечку данных.

«Мы обнаружили факт утечки в 17 из 74 сервисов. Это добрых 22,97% “лучших” VPN на рынке», — пишет Мейсон в своем исследовании.

Исследователь предоставил список тех сервисов, которые подвержены утечкам:

  1. Hoxx VPN (как бесплатная, так платная версии)
  2. Hola (бесплатная версия)
  3. VPN Area (платная версия)
  4. VPN.ht (платная версия)
  5. SecureVPN (платная версия)
  6. DotVPN (бесплатная версия)
  7. Speedify (бесплатная версия)
  8. Betternet (бесплатная версия)
  9. Ivacy (бесплатная версия)
  10. Touch VPN (платная версия)
  11. VPN Unlimited (платная версия)
  12. Zenmate (бесплатная версия)
  13. Ace VPN (платная версия)
  14. AzireVPN (платная версия)
  15. BTGuard (платная версия)
  16. Ra4w VPN (платная версия)
  17. VPN Gate (бесплатная версия)

Среди наиболее распространенных форм утечек лидируют: DNS-утечки, утечки WebRTC и IP и утечки расширений для Chrome.

Эксперт использовал следующие инструменты:

С подробными результатами и методологией тестирования можно ознакомиться в отчете Джона Мейсона.

В Google Play нашли фейковую читалку с Android-трояном Anatsa

Исследователи обнаружили в Google Play вредоносное приложение для Android, маскирующееся под утилиту для чтения документов. Этот софт загружает на устройства банковский троян Anatsa, также известный как TeaBot. До удаления из магазина приложение успели установить более 10 тыс. раз.

Согласно описанию, сначала пользователь видел вроде бы обычное приложение для работы с документами.

После установки оно не сразу начинало вредоносную активность, а выступало в роли загрузчика: позже скачивало основной пейлоад с удалённого сервера. Такой подход помогает обходить первичные проверки и не вызывать подозрений у пользователя.

После заражения Anatsa подключалась к командным серверам и могла получать от операторов инструкции. Этот троян нацелен прежде всего на банковские приложения и умеет подменять экраны входа, перехватывать ввод, делать снимки экрана, читать СМС с одноразовыми кодами и помогать злоумышленникам проводить мошеннические операции.

 

Особенно опасны запросы к службам специальных возможностей Android. Если пользователь выдаёт такие разрешения вредоносному приложению, оно получает гораздо больше контроля над устройством и может работать незаметнее.

Инцидент снова показывает, что даже официальный магазин приложений не даёт стопроцентной гарантии безопасности. Злоумышленники всё чаще загружают в Google Play внешне безобидные приложения, а вредоносные функции активируют уже после установки.

Пользователям стоит внимательнее смотреть на разработчика, отзывы, количество установок и запрашиваемые разрешения. А если приложение для чтения документов внезапно просит доступ к специальным возможностям, СМС или другим важным функциям, это очень веский повод сразу его удалить.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru