22,97% лучших VPN на рынке допускают утечки данных

22,97% лучших VPN на рынке допускают утечки данных

22,97% лучших VPN на рынке допускают утечки данных

Исследователь в области кибербезопасности Джон Мейсон (John Mason) протестировал 74 VPN-сервиса на наличие разных форм утечек данных. В ходе своих тестов специалист всеми возможными способами пытался получить реальный IP-адрес пользователя, который такие сервисы должны скрывать.

Господин Мейсон провел комплексное тестирование, в процессе которого использовал шесть различных сторонних инструментов для выявления факта утечки.

Результаты этого исследования не порадовали специалиста — 17 из 74 VPN-сервисов допускали утечку данных.

«Мы обнаружили факт утечки в 17 из 74 сервисов. Это добрых 22,97% “лучших” VPN на рынке», — пишет Мейсон в своем исследовании.

Исследователь предоставил список тех сервисов, которые подвержены утечкам:

  1. Hoxx VPN (как бесплатная, так платная версии)
  2. Hola (бесплатная версия)
  3. VPN Area (платная версия)
  4. VPN.ht (платная версия)
  5. SecureVPN (платная версия)
  6. DotVPN (бесплатная версия)
  7. Speedify (бесплатная версия)
  8. Betternet (бесплатная версия)
  9. Ivacy (бесплатная версия)
  10. Touch VPN (платная версия)
  11. VPN Unlimited (платная версия)
  12. Zenmate (бесплатная версия)
  13. Ace VPN (платная версия)
  14. AzireVPN (платная версия)
  15. BTGuard (платная версия)
  16. Ra4w VPN (платная версия)
  17. VPN Gate (бесплатная версия)

Среди наиболее распространенных форм утечек лидируют: DNS-утечки, утечки WebRTC и IP и утечки расширений для Chrome.

Эксперт использовал следующие инструменты:

С подробными результатами и методологией тестирования можно ознакомиться в отчете Джона Мейсона.

AM LiveКак эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

Kaspersky Password Manager научился работать с Passkey

«Лаборатория Касперского» сообщила о важном обновлении Kaspersky Password Manager — теперь менеджер паролей поддерживает ключи доступа Passkey. Это означает, что пользователи смогут входить в аккаунты без паролей и одноразовых СМС-кодов, используя биометрию или ПИН-код на своих устройствах.

Повод для внедрения очевиден: специалисты компании проанализировали крупные утечки паролей за 2023-2025 годы и пришли к выводу, что большинство комбинаций по-прежнему слабо защищены и почти не обновляются годами.

Эксперты выделили несколько тревожных тенденций:

  • в паролях широко используются числа, даты и другие легко угадываемые элементы. Каждый десятый утёкший пароль содержал год от 1990 до 2025, а каждый двухсотый оканчивался на «2024»;
  • самая популярная комбинация по-прежнему — «12345». Среди других частых вариантов — слово «love», имена и названия стран;
  • 54% паролей, скомпрометированных в 2025 году, уже встречались в предыдущих утечках. В среднем пароли не меняют 3,5-4 года.

На фоне такого уровня безопасности всё больше сервисов переходят на Passkey — технологию, в которой вместо пароля используется пара криптографических ключей, привязанная к конкретному устройству.

Пользователь подтверждает вход отпечатком пальца, Face ID или локальным ПИН-кодом, а фишинговые атаки становятся гораздо менее эффективными.

Теперь Passkey можно не только создавать, но и хранить в Kaspersky Password Manager. Менеджер синхронизирует ключи между устройствами, поэтому пользователю не нужно заново настраивать вход для каждого гаджета.

Марина Титова, директор департамента по развитию потребительского бизнеса «Лаборатории Касперского», отмечает, что добавление Passkey — логичный шаг в развитии защиты аккаунтов: пользователи смогут выбирать удобный и при этом максимально безопасный способ авторизации.

Напомним, на прошлой неделе мы писали, что в тестовой сборке Telegram для Android также появилась долгожданная поддержка Passkey.

AM LiveКак эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru