Сobalt продолжает атаки несмотря на поимку главаря группировки

Сobalt продолжает атаки несмотря на поимку главаря группировки

Сobalt продолжает атаки несмотря на поимку главаря группировки

Специалисты компании Group-IB сообщают о продолжающихся атаках киберпреступной группы Cobalt. По словам исследователей, атака была замечена вчера около одиннадцати часов утра по Москве.

26 марта, в понедельник, около 11:00 эксперты заметили фишинговую рассылку, организованную преступниками из Cobalt. Письма якобы были отправлены от имени некоммерческой организации SpamHaus, которая занимается борьбой со спамом и фишингом.

Злоумышленники пытались замаскировать домен, с которого были отправлены письма — j.stivens@spamhuas.com — под официальный домен SpamHaus — spamhaus.org. В самих письмах утверждалось, что адресата подозревают в рассылке спама, из-за чего были заблокированы IP-адреса.

Также в теле писем содержалась вредоносная ссылка, ведущая на скачивание злонамеренного документа Office.

«Изучив структуру атаки, специалисты отдела анализа вредоносного кода подтвердили, что за рассылкой стоит именно Cobalt», — цитируют СМИ Group-IB.

Удивительно, что эта группировка продолжает свои таки, ведь буквально вчера мы сообщали о том, что глава киберпреступных групп Carbanak и Cobalt был пойман в Испании.

По данным Европола, киберпреступники атаковали сети банкоматов с конца 2013 года в рамках вредоносных кампаний, известных как Anunak и Carbanak. Вредоносная программа, используемая в этих атаках, был нацелена на сотрудников банков, которых атаковали целевым фишингом (spear phishing).

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru