Россия просит у Великобритании разъяснений по поводу киберугроз

Россия просит у Великобритании разъяснений по поводу киберугроз

Россия просит у Великобритании разъяснений по поводу киберугроз

Россия официально запросила у МИД Великобритании разъяснения по поводу озвученных ранее угроз кибератак. В диппредставительстве отметили, что «Россия серьезно относится к нарушениям кибербезопасности».

Об этом передает Коммерсант.ru, ссылаясь на опубликованную посольством России запись в Twitter:

После того, как ряд британских депутатов заявил о возможности применения в отношении РФ наступательного кибернетического потенциала, посольство посоветовало правительству Великобритании взвесить все возможные последствия.

Судя по всему, ситуация продолжает накаляться на фоне недавних разногласий между Россией и Великобританией, в ходе которых Москву обвинили в «незаконном применении военной силы». Далее Терезой Мэй был выставлен ультиматум, по которому Россия должна была объяснить ситуацию с бывшим агентом британской разведки Сергеем Скрипалем.

В Кремле сразу дали понять, что удовлетворять ультиматум госпожи Мэй никто не будет.

Учитывая непростую геополитическую обстановку, Роскомнадзор отработал действия на случай кибератак на выборы. В тренировках также принимали участие различные органы исполнительной власти, Минкомсвязь, а также операторы связи.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru