В популярных маршрутизаторах Netgear исправлены серьезные уязвимости

В популярных маршрутизаторах Netgear исправлены серьезные уязвимости

В популярных маршрутизаторах Netgear исправлены серьезные уязвимости

Команда Trustwave раскрыла информацию о нескольких уязвимостях, затрагивающих маршрутизаторы Netgear, включая устройства из категории самых продаваемых продуктов на Amazon и Best Buy.

Сами бреши были обнаружены исследователями в марте 2017 года, а исправлены производителем поэтапно в августе, сентябре и октябре.

Одна из уязвимостей, имеющая серьезный уровень опасности, была описана как проблема восстановления пароля и доступа к файлам. Эта дыра затрагивает 17 маршрутизаторов Netgear, включая такие популярные, как R6400, R7000 (Nighthawk), R8000 (Nighthawk X6) и R7300DST (Nighthawk DST).

Согласно данным Trustwave, эта брешь может позволить получить доступ к файлам в корневом каталоге устройства, а также, если известен путь, и в других местах. Эти файлы могут хранить имена пользователей и пароли администратора, которые могут быть использованы для получения полного контроля над устройством. Неаутентифицированный злоумышленник может использовать уязвимость удаленно, если соответствующая функция включена на целевом устройстве.

Неправильно реализованная защита от межсайтовых запросов (CSRF) также открывает возможность для удаленной атаки.

Еще одна уязвимость, описанная специалистами, которой также присвоен статус серьезной, может быть использована злоумышленником для обхода аутентификации благодаря специально созданному запросу. По словам Trustwave, уязвимость может быть легко проэксплуатирована.

Третья серьезная брешь может быть использована для выполнения произвольных команд с правами root без аутентификации.

Две другие проблемы получили статус уязвимостей средней степени опасности, они затрагивают только шесть моделей маршрутизаторов Netgear.

Fedora разгромила Windows 11 в тестах на одинаковых ноутбуках

Windows 11 и Fedora столкнули лбами на двух одинаковых Dell XPS 13 с процессорами Intel Core 5 320, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Итог эксперимента PhoneBuff получился для Microsoft не самым приятным: Linux оказался быстрее почти во всех рабочих сценариях.

Обе системы загрузились примерно за одинаковое время, однако Windows заметно дольше перезагружалась.

Ещё веселее стало при проверке оперативной памяти. Система Microsoft вместе с утилитами Dell, Defender и Edge WebView2 заняла 85,2% доступной ОЗУ. Fedora ограничилась 31%.

Особенно болезненным оказался тест распаковки архива объёмом 6 ГБ. Встроенный инструмент Fedora справился за 12 секунд, а Проводнику Windows понадобилось 57 секунд.

Установка 7-Zip сократила результат до 17 секунд, фактически продемонстрировав, что главным тормозом была не сама Windows, а её штатный распаковщик.


Fedora также обошла соперника при работе с VS Code — приложением, которое по иронии разрабатывает сама Microsoft. Небольшое преимущество Linux показал в OnlyOffice OCR и GIMP.

Windows смогла отыграться в играх, однако в Cyberpunk 2077 разрыв оказался небольшим. Каждый тест запускали от трёх до пяти раз, после чего брали медианный результат. Яркость экранов и расстояние до роутера были одинаковыми.

Авторы подчёркивают, что Fedora — лишь один из множества дистрибутивов Linux, поэтому переносить результаты на всю экосистему нельзя. Да и один тест не ставит окончательный диагноз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru