В промышленных коммутаторах Phoenix Contact обнаружены уязвимости

В промышленных коммутаторах Phoenix Contact обнаружены уязвимости

В промышленных коммутаторах Phoenix Contact обнаружены уязвимости

Эксперты Positive Technologies Илья Карпов и Евгений Дружинин выявили критически опасные уязвимости в промышленных коммутаторах Phoenix Contact. Эти устройства используются для построения сетей в нефтегазовой, морской, энергетической сферах и в других инфраструктурных и производственных отраслях. Эксплуатация недостатков не требует высокой квалификации и может выполняться удаленно.

Уязвимость CVE-2017-16743 с оценкой 9,8 баллов по шкале CVSSv3 дает атакующему возможность обойти аутентификацию на веб-сервисе устройства посредством специальных HTTP-запросов и получить административный доступ к коммутатору. Вторая уязвимость CVE-2017-16741 (5,3 балла) позволяет удаленному неаутентифицированному злоумышленнику использовать режим мониторинга на устройстве для считывания избыточной и диагностической информации.

Влиянию этих уязвимостей подвержены продукты FL SWITCH 3xxx, 4xxx и 48xxx, работающие с программным обеспечением версий 1.0–1.32. Для устранения недостатков производитель рекомендует установить прошивку 1.33.

«Если злоумышленники получат контроль над уязвимыми устройствами, это может привести к различным инцидентам, вплоть до нарушения стабильной работы производства, — говорит руководитель отдела исследований и аудита промышленных систем управления Positive Technologies Илья Карпов. — Для минимизации риска необходимо в обязательном порядке установить обновленное ПО на коммутаторы и следовать рекомендациям ICS-CERT».

В прошлом году значительно увеличилось количество уязвимостей в сетевом промышленном оборудовании — в коммутаторах, конвертерах интерфейсов, шлюзах, что было отмечено в исследовании «Безопасность АСУ ТП: итоги 2017 года» Positive Technologies. Выросло и число доступных в интернете IP-адресов компонентов промышленного сетевого оборудования, которые можно обнаружить с помощью общедоступных поисковых систем.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru