Seagate устранила позволяющую выполнить код уязвимость NAS-устройств

Seagate устранила позволяющую выполнить код уязвимость NAS-устройств

Seagate устранила позволяющую выполнить код уязвимость NAS-устройств

Seagate исправила уязвимость в прошивке Seagate Personal Cloud Home Media Storage, использующейся в NAS-продукте компании. Брешь затрагивает веб-приложение Media Server и позволяет пользователям взаимодействовать с данными, хранящимися на устройстве, через сетевое соединение.

Интерфейс Media Server работает поверх приложения Django (Python), исследователь Йорик Костер обнаружил, что если злоумышленник сделает злонамеренные запросы к двум файлам (getLogs и uploadTelemetry), он может заставить приложение выполнить произвольные команды на целевом устройстве.

Недостаток получил классификацию «инъекции неавторизованной команды», он позволяет атакующим запускать команды на базовой прошивке устройства из интерфейса веб-управления. Господин Костер создал код, подтверждающий концепцию (proof-of-concept), который, эксплуатируя данную брешь, разрешает удаленный SSH-доступ на NAS-устройство Seagate, а затем позволяет изменить его пароль root.

Но есть один нюанс. Доступ к этому интерфейсу возможен только из локальной сети, следовательно, единственный способ использовать этот недостаток — заставить пользователя посетить зловредный URL-адрес в той же сети (LAN) с помощью устройства NAS.

Это можно осуществить с помощью, например, фишинга. Также злоумышленники могут вставлять код эксплойта в рекламные объявления. Когда владелец NAS обращается к сайту со злонамеренным объявлением, скрытый код объявления взаимодействует с уязвимым NAS-устройством.

Костер проинформировал Seagate об уязвимости компанию, занимающуюся безопасностью Beyond Security.

«Seagate была проинформирована об этой уязвимости 16 октября. Однако, даже признав факт получения информации об уязвимости, компания отказалась обозначить временные рамки исправления данной бреши», — пишет Beyond Security.

Однако вскоре Костер заявил, что Seagate удалось устранить вышеозначенную проблему.

«Могу подтвердить, что на моем NAS-устройстве проблема решена», — отчитался Костер, показав журнал изменений Seagate Personal Cloud для версии 4.3.18.0.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru