Недостаток в AMT позволяет получить контроль над ноутбуком

Недостаток в AMT позволяет получить контроль над ноутбуком

Недостаток в AMT позволяет получить контроль над ноутбуком

Специалисты компании F-Secure обнаружили недостатки в работе технологии Intel Active Management Technology (AMT). Intel Active Management Technology представляет собой аппаратную технологию, предоставляющую удаленный, и внеполосный (по независимому вспомогательному каналу TCP/IP) доступ для управления настройками и безопасностью компьютера независимо от состояния питания (удаленное включение / выключение компьютера) и состояния ОС.

Гарри Синтонен, один из старших консультантов по безопасности F-Secure, так описывает свою находку:

«Такую атаку легко осуществить, при этом она обладает невероятно разрушительным потенциалом. На практике это может позволить локальному злоумышленнику получить полный контроль над рабочим ноутбуком человека, несмотря на даже самые обширные меры безопасности».

Проблема позволяет локальному злоумышленнику блокировать почти любой корпоративный ноутбук за считанные секунды, даже если присутствуют пароль BIOS, TPM Pin, Bitlocker и учетные данные для входа в систему.

Чтобы обойти пароль BIOS, атакующий может использовать Intel Engine Engine BIOS Extension (MEBx), это позволит войти в систему, используя пароль по умолчанию «admin», поскольку пользователь, скорее всего, не изменил его. Далее злоумышленник активирует удаленный доступ и настраивает AMT соответствующим образом.

Несмотря на то, что успешная эксплуатация требует физического доступа злоумышленникам, эксперт считает, что это не так сложно организовать.

«Злоумышленники вычислили цель, далее они приближаются к ней в общественном месте, например, в аэропорту, в кафе или в отеле. Далее один из атакующих отвлекает жертву, в то время как другой на короткое время получает доступ к ее ноутбуку. Атака не займет много времени, на всю операцию потребуется до минуты времени», — говорит Синтонен.

Подробнее эксперт освещает проблему в свое видео:

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru