Маршрутизаторы Huawei используются для создания нового ботнета

Маршрутизаторы Huawei используются для создания нового ботнета

Маршрутизаторы Huawei используются для создания нового ботнета

В домашнем маршрутизаторе Huawei HG532 обнаружена уязвимость нулевого дня (0-day), которая активно эксплуатируется в настоящее время в реальных атаках. Вредоносная программа, используемая в этой кампании, идентифицирована как OKIRU/SATORI, представляет собой новый вариант Mirai.

Как предполагают специалисты Check Point, за этими атаками стоит киберпреступник-любитель, известный под прозвищем Nexus Zeta.

23 ноября датчики и honeypot’ы Check Point засекли многочисленные атаки, использующие неизвестную уязвимость в устройствах Huawei HG532 по всему миру. В первую очередь атака затронула такие страны, как США, Италия, Германия и Египет. Целью этой вредоносной кампании было создать новый вариант ботнета Mirai.

Роутер Huawei применяет протокол Universal Plug and Play (UPnP) со спецификацией TR-064. Как отмечают исследователи, TR-064 позволила злоумышленникам выполнить произвольные команды на устройстве.

Изначально личность киберпреступника, стоявшего за этими атаками была загадкой из-за большого объема трафика и многочисленных серверов, участвующих во вредоносных действиях. Эксперты даже предполагали, что в этом замешаны хакеры, спонсируемые государством.

Однако на деле все оказалось гораздо проще — виновником оказался хакер-любитель Nexus Zeta. Специалисты отследили его активность на форумах соответствующей тематики, где он советовался относительно создания ботнета.

Стоит отметить, что команда Huawei крайне оперативно отреагировала на новость о наличии такой серьезной бреши, быстро выпустив обновление.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru