Киберпреступники похитили $1 млн из банка, пострадавшего от SWIFT-атаки

Киберпреступники похитили $1 млн из банка, пострадавшего от SWIFT-атаки

Киберпреступники похитили $1 млн из банка, пострадавшего от SWIFT-атаки

Стало известно имя банка, пострадавшего от атаки через систему передачи финансовой информации SWIFT. Как оказалось, жертвой стал дочерний банк ВЭБа, из которого киберпреступникам удалось вывести сумму, эквивалентную 1 миллиону долларов.

Валерий Овсянников, президент Глобэксбанка, отметил, что средства клиентов не пострадали. В то же время представители ВЭБа и Центробанка никак не прокомментировали ситуацию.

Напомним, что мы писали о том, что в прошедшую пятницу, 15 декабря, киберпреступники впервые в истории России похитили из банка деньги через систему передачи финансовой информации SWIFT.

Однако некоторые эксперты полагают, что это не первый случай в России, когда злоумышленникам удалось воспользоваться SWIFT для вывода денег.

«Речь идет не о взломе SWIFT. Суть этой атаки в том, что хакеры проникают в сеть, из которой можно отправлять платежи, в том числе через SWIFT», — прояснил ситуацию консультант по безопасности Cisco Алексей Лукацкий.

В Сеть выложили базу с 6,8 млрд адресов электронной почты

На одном из популярных форумов для киберпреступников появился интересный пост: пользователь под ником Adkka72424 заявил, что собрал базу из 6,8 млрд уникальных адресов электронной почты. По его словам, на это ушло несколько месяцев; он выгружал данные из логов инфостилеров, ULP-коллекций и различных баз, циркулирующих в Сети.

Цифра звучит почти фантастически. Однако исследователи Cybernews изучили массив объёмом около 150 ГБ и пришли к несколько иным выводам.

Формально автор не соврал: в файле действительно более 6,8 млрд строк. Но внутри оказалось множество дубликатов и откровенно невалидных адресов. После «очистки» реальное количество рабочих имейлов, по оценке экспертов, может составлять около 3 млрд.

 

Даже если это «всего лишь» 3 млрд, масштаб всё равно впечатляющий. В эпоху автоматизации фишинговых кампаний и атак вида «credential stuffing» объём решает многое. При конверсии всего 0,001% из трёх миллиардов злоумышленники теоретически могут получить около 30 тысяч потенциальных жертв. Для массовых рассылок этого более чем достаточно.

 

Сам автор публикации утверждает, что хотел «повысить осведомлённость» и привлечь внимание эксперта по утечкам Троя Ханта. Параллельно он дал традиционный совет пользователям: сменить пароли и включить двухфакторную аутентификацию. Впрочем, по комментариям на форуме видно, что аудитория интересуется базой прежде всего как инструментом для кросс-проверки других утечек: сопоставляя записи, злоумышленники могут быстрее находить «свежие» скомпрометированные аккаунты и экономить время.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru