Популярный WordPress-плагин Captcha содержит бэкдор

Популярный WordPress-плагин Captcha содержит бэкдор

Популярный WordPress-плагин Captcha содержит бэкдор

Эксперты WordFence предупреждают, что популярный плагин WordPress Captcha, насчитывающий 300 000 установок, должен быть заменен в последней официальной версии WordPress (4.4.5). Оказалось, что Captcha версии 4.3.7 содержит бэкдор.

Автор Captcha, и пяти других плагинов, был заблокирован от публикации обновлений без проверки WordPress.

Как объясняют специалисты, загрузчик плагина загружает ZIP-файл, расположенный по адресу https://simplywordpress[точка]net/captcha/captcha_pro_update.php, который является устанавливаемым бэкдром.

«Этот бэкдор создает сессию с идентификатором пользователя 1 (администратор по умолчанию, который создается WordPress при его первой установке), устанавливает файлы cookie для проверки подлинности и затем удаляет себя», — объясняют алгоритм эксперты.

1 < $wptuts_plugin_remote_path = 'https://simplywordpress.net/captcha/captcha_pro_update.php';
2 ---
3 > $wptuts_plugin_remote_path = 'https://simplywordpress.net/captcha/captcha_free_update.php';

WordFence отметила, что плагины с домена simplywordpress[точка]net — Convert me Popup, Death To Comments, Human Captcha, Smart Recaptcha и Social Exchange — все содержат код бэкдора.

Задача бэкдора, как заявляют эксперты, — создать скрытые ссылки на различные предприятия, специализирующиеся на микрозаймах, тем самым повысив их рейтинг в Google.

Adblock для YouTube с 10 млн установок оказался потенциально опасным

Расширение Adblock for YouTube для Google Chrome, которым пользуются более 10 миллионов человек, оказалось в центре внимания исследователей в области кибербезопасности. Эксперты выяснили, что оно содержит механизм, позволяющий выполнять произвольный JavaScript-код практически на любом сайте.

Исследование опубликовала компания Island. По её данным, само расширение исправно блокирует рекламу на YouTube, однако в его архитектуре есть скрытая возможность удалённо активировать внедрение скриптов.

Причём для этого разработчику достаточно изменить серверную конфигурацию, выпускать новую версию расширения и проходить повторную проверку в Chrome Web Store не потребуется.

 

На момент анализа вредоносная функция не использовалась. Исследователи подчёркивают: доказательств того, что через неё уже распространялся вредоносный код, нет. Однако сам факт существования такого механизма вызывает вопросы.

Если подобную возможность активировать, расширение потенциально сможет читать содержимое веб-страниц, получать доступ к данным пользователей и выполнять действия от их имени в личных кабинетах, рабочих сервисах и административных панелях.

Ситуацию усугубляет тот факт, что блокировщики рекламы традиционно запрашивают разрешения для работы с содержимым сайтов. Кроме того, исследователи выяснили, что, несмотря на название, аддон запускается практически на всех посещаемых страницах, а не только на YouTube. Проверка того, находится ли пользователь на видеохостинге, реализована некорректно: достаточно, чтобы строка youtube.com встретилась где угодно в URL, даже в параметрах запроса.

Дополнительные вопросы вызывает история самого проекта. В 2018 году расширение сменило владельца, а в ранних версиях содержало SDK для показа рекламы. Несколько связанных с ним расширений ранее уже были удалены из Chrome Web Store после обнаружения вредоносной активности.

Разработчик Adblock for YouTube пока не прокомментировал выводы исследователей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru