Центризбирком: Комплексы обработки бюллетеней взломать невозможно

Центризбирком: Комплексы обработки бюллетеней взломать невозможно

Центризбирком: Комплексы обработки бюллетеней взломать невозможно

Комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы) абсолютно защищены от вмешательства киберпреступников, так что изменить результаты голосования на выборах будет невозможно. Об этом заявляет Николай Булаев, зампредседателя Центризбиркома России.

«Наш наш взгляд, взломать КОИБ невозможно», — цитирует ТАСС господина Булаева.

Однако зампред также в шутку добавил, что если злоумышленники возьмут топор или молоток, они смогут разбить КОИБ, взломать ящик для голосования и вбросить туда бюллетени. Кроме того, господин Булаева отметил, что в ходе тестирования новых КОИБов все попытки взломать или перепрограммировать устройство не дали результата.

Что характерно, эти аппараты не связаны ни с одной информсистемой, у них также нет доступа к wi-fi.

«Честно говоря, не понимаю, как его можно взломать. Разве что только физически сломать на глазах у всей комиссии», — заключил зампредседателя Центризбиркома.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru