Биржу Bithumb оштрафовали за утечку данных пользователей

Биржу Bithumb оштрафовали за утечку данных пользователей

Биржу Bithumb оштрафовали за утечку данных пользователей

Криптовалютная биржа Bithumb была оштрафована за наличие уязвимостей в своей системе безопасности, которые в конечном итоге привели к утечке персональных данных более 38 тысяч пользователей.

Как сообщает Yonhap, Комиссия по коммуникациям Южной Кореи оштрафовала крупнейшую в стране криптобиржу Bithumb. Сумма штрафа — 60 миллионов вон ($55 тысяч). Помимо этого, регулятор также обязал компанию принять меры для улучшения безопасности системы хранения данных пользователей.

Штраф рассчитали, отталкиваясь от оборота Bithumb в период с 2014 по 2016 год, что соответствует южнокорейскому законодательству. Утверждается, что биржа дважды подверглась кибератакам в 2017 году. В результате первой из этих атак, произошедшей в апреле, утеки данные 31506 пользователей, а в результате второй, в июле, были скомпрометированы данные 3434 пользователей.

«Мы придерживаемся мнения, что уязвимость возникла из-за несоблюдения положения о сохранности персональной информации и была использована киберпреступниками. Произошла утечка личных данных, был нанесен денежный ущерб», — прокомментировали ситуацию в Комиссии по коммуникациям Южной Кореи.

Оказалось, что оператор биржи не шифровал файлы с личной информацией пользователей, а также не обновлял программное обеспечение.

Комиссия также отметила, что хочет инициировать пересмотр законодательства о хранении данных с целью повысить штрафы для компаний, которые допускают утечку персональной информации о пользователях.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru