Дуров объяснил причины изменений алгоритма хеширования в Telegram

Дуров объяснил причины изменений алгоритма хеширования в Telegram

Дуров объяснил причины изменений алгоритма хеширования в Telegram

Павел Дуров, представивший миру мессенджер Telegram, прояснил ситуацию, касающуюся перехода приложения с алгоритма хеширования SHA-1 на SHA-256. Уточним, что переход произошел на прошлой неделе.

По словам господина Дурова, смена алгоритма хеширования имела под собой скорее «религиозные» основания, так как принято считать, что специалисты по части криптографии не доверяют SHA-1.

«Лично в нашей схеме не имеет значения, какой из этих двух алгоритмов используется, но в целом сообщество более спокойно относится к SHA-256», — утверждает создатель мессенджера.

Приводя слова специалиста по информационной безопасности Group-IB Андрея Леонова, РБК пишет, что SHA-256 защищен надежнее, чем SHA-1.

«Алгоритм SHA-1 уже скомпрометирован. Для него существуют алгоритмы, с помощью которых можно раскрыть или подменить данные Telegram. На данный момент SHA-256 это исключает. Даже в теории не существует алгоритмов, которые бы говорили о возможности атаки на SHA-256», — цитируют Леонова.

Однако генеральный директор компании Zecurion Алексей Раевский отметил, что в случае с Telegram нет разницы, какой алгоритм использовать.

Расширения Chrome подсовывают зловреды под видом критических обновлений

Пользователи браузеров на базе Chromium столкнулись с настойчивыми всплывающими окнами, требующими срочно обновить Chrome. За убедительным предупреждением может скрываться скомпрометированное расширение, которое вместо апдейта загружает на компьютер подозрительный VBS-сценарий или EXE-файл.

Сообщения «Critical Update Required» и «Update available» появляются прямо во время просмотра сайтов.

После нажатия кнопки пользователь получает не новую версию браузера, а файл, который ещё нужно самостоятельно запустить.

Проблема замечена не только в Chrome. На такие же окна жалуются владельцы Brave и Opera, причём им тоже предлагают обновить браузер Google. Этот небольшой сценарный ляп и выдаёт подделку.

 

 

Источником всплывающих окон становятся расширения, которые динамически загружают вредоносные сценарии с внешних серверов. Поэтому полное сканирование компьютера антивирусом может ничего не показать: сам браузер не заражён, а опасный файл появляется только после действий пользователя.

Ранее подобную активность связывали с дополнением QuickLens — Search Screen with Google Lens, которое впоследствии удалили из Chrome Web Store. В новых сообщениях пользователи называют Enable Right Click & Copy Smart Unlock + OCR и другие небольшие утилиты.

 

На момент публикации это расширение оставалось в магазине, собрало около 70 тыс. установок и рейтинг 4,7 из 5. Звёздочки, как выясняется, от внезапной смены хозяина не защищают.

Злоумышленники могут выкупить популярное легитимное расширение или получить контроль над аккаунтом разработчика, а затем распространить обновление с новым поведением.

При появлении подозрительных окон не следует загружать и запускать предложенные файлы. Проверять обновления нужно через встроенное меню браузера. Если реклама возвращается, стоит отключать расширения по одному, начиная с недавно установленных и малоизвестных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru