Эксперт Google раскрыл подробности нового джейлбрейк-эксплойта для Apple

Эксперт Google раскрыл подробности нового джейлбрейк-эксплойта для Apple

Эксперт Google раскрыл подробности нового джейлбрейк-эксплойта для Apple

Эксперт Ян Бир, работающий в рамках проекта Google Project Zero, в Twitter указал на уязвимость в iOS и macOS, позволяющую произвести джейлбрейк (jailbreak). Стоит отметить, что специалист опубликовал эту информацию уже после того, как Apple разработала исправление для бреши в памяти ядра.

Исследователь даже создал специальный Twitter-аккаунт для этого случая. Выдержки из его твитов публикуем ниже:

В данном контексте tfp0 значит «task for pid 0» — порт задачи ядра и, следовательно, вектор для взлома.

Специалист опубликовал данную информацию для того, чтобы пользователи были в курсе и смогли использовать собственные инструменты для повышения безопасности. Утверждается, что Apple уже исправила ошибки на прошлой неделе.

Эксперт уточнил, что он протестировал эксплойт на iPhone 6s, iPhone 7, iPod Touch 6G, а также на MacBook Air 5.2, с установленной macOS 10.13.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru