Преступник взломал сеть тюрьмы в попытке освободить знакомого

Преступник взломал сеть тюрьмы в попытке освободить знакомого

Преступник взломал сеть тюрьмы в попытке освободить знакомого

На прошлой неделе житель штата Мичиган признал свою вину во взломе компьютерной сети тюрьмы округа Уоштено. В ходе взлома злоумышленник модифицировал записи заключенных, пытаясь освободить своего знакомого. После проведенного ФБР расследования 27-летний Конрадс Войтс (Konrads Voits) был арестован.

Согласно судебным документам, обвиняемый Войтс использовал электронную почту для рассылки фишинговых писем, а также социальную инженерию, чтобы заставить сотрудников тюрьмы округа Уоштено загрузить вредоносную программу.

В электронных письмах, отправленных Войтсом сотрудникам тюрьмы, он представлялся человеком по имени Даниэль Грин (Daniel Greene) и просил помощи в получении судебных записей. Войтс также зарегистрировал домен ewashtenavv.org, который очень похож на ewashtenaw.org — официальный портал округа Уоштено.

Несмотря на все усилия киберпреступника, фишинговые письма не дали никакого результата. После этого злоумышленник перешал на социальную инженерию посредством телефонных звонков, в которых представлялся ИТ-специалистом, предлагая сотрудникам загрузить и установить исполняемый файл, который якобы «обновить систему тюрьмы».

К сожалению, некоторые сотрудники тюрьмы стали жертвами подобного метода и установили вредоносную программу на свои компьютеры.

«Благодаря этой вредоносной программе Войтсу удалось получить полный доступ к сети тюрьмы, включая доступ к секретным записям таких систем, как XJail (компьютерная программа, используемая для мониторинга и отслеживания заключенных в тюрьме округа)», — утверждается в соглашении о признании вины.

ФБР утверждает, что злоумышленник сумел получить информацию более чем 1600 сотрудников округа. Эта информация включала пароли, имена пользователей, электронные письма и другие личные данные.

После получения доступа Войтс попытался сократить срок одного из отбывающих наказание, обеспечив ему выход на свободу раньше утвержденного срока. Сотрудники тюрьмы сразу заметили изменения и вскоре оповестили ФБР.

Тюрьма округа Уоштено также наняла независимую компанию, специализирующуюся на реагировании на подобные инциденты, с целью очистить свою ИТ-сеть. Представители заявили, что пришлось заплатить 235 488 долларов США, чтобы точно определить степень утечки информации.

Теперь Войтсу грозит до десяти лет лишения свободы и штраф в размере до 250 000 долларов.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru