"Белый хакер" поделился мнением о противостоянии кибертерроризму

"Белый хакер" поделился мнением о противостоянии кибертерроризму

"Белый хакер" поделился мнением о противостоянии кибертерроризму

Специалист Национального совета по информационной безопасности и ассоциации «белых хакеров» Индии Нитин Пандей, выступавший на международной научной конференции Russian IT synergy- 2017, проходившей в Челябинске, поделился своим мнением относительно кибертерроризма и сопутствующих ему угрозах.

«Возглавляемое мной индийское сообщество белых хакеров Hackers Day противостоит киберпреступникам, мы действуем исключительно в рамках закона. Живя в свое время в США, я сотрудничал с такими компаниями, как Defcon, Owasp», — утверждает господин Пандей.

Комментируя постоянные обвинения русских хакеров со стороны Америки, Пандей подчеркнул, что, по его мнению, поскольку США претендуют на мировое господство, им не нужна сильная Россия. Следствием эксперт назвал постоянные нелепые обвинения.

«Между тем, по нашим данным, именно в Америке был создан вирус-вымогатель», — заявляет специалист.

Нитин Пандей также высказался относительно кибертерроризма, назвав его очень серьезной современной угрозой. В современном мире террористы могут использовать современные IT-технологии, проникая в базы данных об инфраструктуре жизнеобеспечения.

Эксперт утверждает, что теоретически возможен сценарий, при котором террористы могут устроить взрыв на плотине ГЭС, атомной электростанции, используя современные технологии.

Среди прочих рисков господин Пандей отметил пропаганду, которая особенно заметна, по его мнению, в таких многонациональных странах, как Индия и Россия.

Так как же все-таки защититься от киберугроз?

Пандей считает, что необходимо объединение усилий всех стран, еще лучше — создание всемирной базы данных о кибертеррористах и их методах.

Роскомнадзор экономит ресурсы, замедляя Telegram

Мощностей технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые Роскомнадзор использует для ограничения доступа к ресурсам, по мнению экспертов, оказалось недостаточно для одновременного воздействия на несколько крупных платформ. В результате ведомству приходится применять альтернативные технические методы.

Как считают эксперты, опрошенные РБК, именно этим может объясняться исчезновение домена YouTube из DNS-серверов Роскомнадзора, о котором накануне сообщил телеграм-канал «Эксплойт».

Управляющий директор инфраструктурного интегратора «Ультиматек» Джемали Авалишвили в комментарии РБК связал ситуацию с началом замедления Telegram:

«Фактически подконтрольные Роскомнадзору DNS-серверы перестали возвращать корректные адреса для домена youtube.com, что привело к невозможности подключения пользователей. Такой метод — часть технического арсенала Роскомнадзора для ограничения доступа к “неугодным” ресурсам. Он не нов и применяется в России наряду с блокировкой IP-адресов и пакетной фильтрацией».

Независимый эксперт телеком-рынка Алексей Учакин пояснил, что подобный подход может использоваться для экономии ресурсов, которых недостаточно для одновременного замедления двух крупных платформ:

«Поскольку все провайдеры обязаны использовать национальную систему доменных имен, то есть DNS-серверы под контролем Роскомнадзора, фактически появляется грубый, но достаточно надежный “выключатель” YouTube на территории России. При этом даже такая мера не перекрывает все способы обхода блокировок».

Замедление Telegram в России началось 10 февраля — об этом сначала сообщили СМИ со ссылкой на источники, а затем информацию официально подтвердил Роскомнадзор. Однако жалобы пользователей на снижение скорости работы мессенджера появились еще 9 февраля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru