DJI обвиняется в передаче секретной информации китайскому правительству

DJI обвиняется в передаче секретной информации китайскому правительству

DJI обвиняется в передаче секретной информации китайскому правительству

DJI, один из ведущих производителей беспилотных летательных аппаратов, обвиняется американскими властями в предоставлении китайской власти важных данных об инфраструктуре и правоохранительных органах США.

США обвиняет китайское правительство в «использовании системы беспилотных летательных аппаратов DJI» в качестве недорого метода сбора данных важнейших ресурсов США. Утверждается, что эта деятельность осуществляется с 2015 года.

По состоянию на июль 2017 года, как минимум десять крупных организаций, работающих в секторах железных дорог, коммунальных служб, средств массовой информации, сельского хозяйства, образования и федерального законодательства, уже приобрели и начали использовать дроны DJI.

Представители DJI категорически отрицают предъявленные обвинения. Например, компания отмечает, что не заставляет своих клиентов загружать видеоролики на серверы компании, у нее есть доступ только к тем видео, которыми клиенты поделились сами.

С этим трудно спорить, однако следует отметить, что DJI, как и многие другие современные производители электроники, предлагает пользователям возможность хранить видео на серверах компании, то является неким побуждением к действию, считают некоторые эксперты.

Ранее в этом месяце DJI столкнулась с еще одним неприятным инцидентом — оказалось, что производитель дронов DJI хранил закрытые SSL-ключи 4 года публично.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru