Сотрудникам Белого дома могут запретить использовать личные смартфоны

Сотрудникам Белого дома могут запретить использовать личные смартфоны

Сотрудникам Белого дома могут запретить использовать личные смартфоны

Сотрудники Белого дома могут вскоре столкнуться с запретом использования личных мобильных телефонов в рабочее время. Инициатива, как оказалось, связана с вопросами безопасности.

Как сообщает Bloomberg, нынешний президент США Дональд Трамп жаловался на инциденты, связанные с утечками непосредственно из администрации в СМИ, но источники заявляют, что запрет не связан с этими утечками.

Отмечается, что в рабочее время слишком много личных смартфонов подключены к беспроводной сети Белого дома. Учитывая, что эти устройства защищены не так хорошо как те, которые предоставляются сотрудникам правительством, это представляет собой брешь в кибербезопасности всей беспроводной сети комплекса зданий Белого дома.

На данный момент решение еще не утверждено, поэтому точная дата введения запрета пока не называется.

Ранее правительственные служащие уже сталкивались со взломом личных телефонов, яркий тому пример — инцидент с телефоном нынешнего главы аппарата Белого дома Джона Келли.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru