Глава Роскомнадзора: Анонимность в интернете - большая сказка

Глава Роскомнадзора: Анонимность в интернете - большая сказка

Глава Роскомнадзора: Анонимность в интернете - большая сказка

Глава Роскомнадзора Александр Жаров дал интервью RT, в ходе которого заявил, что анонимности в интернете не существует. По словам господина Жарова, современные технологии позволяют идентифицировать пользователя по множеству прямых и косвенных данных.

В качестве таких данных были отмечены голос, лицо, поведение в сети, регулярно посещаемые сайты и геолокация. Также Жаров упомянул принцип работы таргетированной рекламы, которая отслеживает принцип поведения пользователя в Сети.

«Поэтому анонимность в сети Интернет — это большая сказка, и все мы — под лупой транснациональных гигантов», — заключил глава Роскомнадзора.

Стоит отметить, что в России вступил в силу закон о запрете анонимайзеров. Также власти плавно подводят к идентификации мессенджеры вроде WhatsApp, Viber и Telegram.

Подпишитесь на новости

40 млрд наблюдений: исследователи нашли гигантский DNS-туннель

Служебный DNS-трафик неожиданно превратился в поток, перегрузивший систему приема данных DomainTools. В начале марта один домен создавал до 500 тыс. наблюдений в секунду — примерно половину обычной нагрузки всей системы компании.

В исследовании DomainTools говорится, что за несколько дней домен supaghost[.]cc набрал около 40 млрд наблюдений, прежде чем его начали фильтровать.

Почти весь поток состоял из TXT-записей. По структуре данных исследователи определили признаки VPN поверх DNS: сетевые пакеты упаковываются в запросы и ответы, а отдельный узел выпускает их дальше в интернет. Такой механизм позволяет передавать информацию через канал, который обычно обслуживает разрешение доменных имен.


Позднее похожая активность распространилась более чем на сотню доменов. Среди них оказалось непропорционально много адресов в зоне .ir. Большинство зарегистрировали осенью 2025 года, но до мартовского всплеска они оставались неактивными.

По словам автора, внешние признаки указывают на Иран или соседние территории. Он допускает, что происходило экстренное резервное копирование данных за пределы страны, возможно связанное с властями. Пока это только гипотеза, поскольку содержимое трафика исследователи не расшифровывали.

Число наблюдений также нельзя превращать в объем вывезенных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru