С USB-накопителем за $5 можно получить огромные возможности для взлома

С USB-накопителем за $5 можно получить огромные возможности для взлома

С USB-накопителем за $5 можно получить огромные возможности для взлома

Обнародовано устройство под названием Poisontap, оно представляет собой контроллер Raspberry Pi стоимостью 5 долларов США с USB-штекером, который симулирует подключение Ethernet. В процессе настройки сети Poisontap обманывает компьютер, заставляя соединяться с Сетью через него, а затем ждет веб-соединения, чтобы внедрять рекламу или совершать другие противоправные действия.

Poisontap содержит поддельные версии миллиона сайтов с самым высоким рейтингом Alexa. Если компьютер пользователя запрашивает данные с любого из этих сайтов, Poisontap возвращает поддельный контент, при этом фиксируя учетные данные для входа.

Поскольку он управляет сетевым интерфейсом жертвы, эксперт смог обойти обычные меры безопасности, которые предпринимают сайты для предотвращения таких ситуаций, например, использование X-Frame-Options для защиты от внедрения iframes.

Перехват файлов cookie позволяет обойти любую двухфакторную аутентификацию. Более того, такой метод может обойти некоторые средства защиты HTTPS и DNS-привязку.

Poisontap способен внедрить тысячи невидимых iframes. Которые являются бэкдорами на основе HTML-Javascript. Эти iframes могут открыть соединение с компьютером злоумышленника, используя Websockets, при помощи которого киберпреступник может запустить еще ряд атак.

Существуют две основные линии защиты от этих атак. Во-первых, обслуживать все сайты, в том числе внутренние, по протоколу HTTPS. Во-вторых, настроить свой компьютер так, чтобы он автоматически не распознавал новые интерфейсы Ethernet (так, например, работают последние версии Ubuntu).

Исследователь опубликовал видео, в котором он подробно рассказывает и показывает всю схему атаки:

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru