ЛК и Parity Technologies запускают систему голосования на блокчейне

ЛК и Parity Technologies запускают систему голосования на блокчейне

ЛК и Parity Technologies запускают систему голосования на блокчейне

Компания по кибербезопасности «Лаборатория Касперского» представила Polys — безопасную систему онлайн-голосования, основанную на технологии блокчейн и поддерживаемую прозрачными криптографическими алгоритмами, — на ежегодном мероприятии Cybersecurity Weekend компании в Дублине.

«[Онлайн] голосование налагает чрезвычайно строгие требования к безопасности каждого аспекта голосования», — отмечает сайт Polys. «Мы считаем, что технология блокчейн — это недостающее звено в архитектуре жизнеспособной онлайн-системы голосования».

«В нашем «Бизнес-инкубаторе» «Лаборатории Касперского» мы поддерживаем как внутренние, так и внешние команды, которые разрабатывают яркие идеи и технологии. Их работы могут быть реализованы в различных областях, где важны сохранность и безопасность», — сказал Вартан Минасян, руководитель отдела инвестиций и инноваций «Лаборатории Касперского».«В нашем «Бизнес-инкубаторе» «Лаборатории Касперского» мы поддерживаем как внутренние, так и внешние команды, которые разрабатывают яркие идеи и технологии. Их работы могут быть реализованы в различных областях, где важны сохранность и безопасность», — сказал Вартан Минасян, руководитель отдела инвестиций и инноваций «Лаборатории Касперского».«В нашем «Бизнес-инкубаторе» «Лаборатории Касперского» мы поддерживаем как внутренние, так и внешние команды, которые разрабатывают яркие идеи и технологии. Их работы могут быть реализованы в различных областях, где важны сохранность и безопасность», — сказал Вартан Минасян, руководитель отдела инвестиций и инноваций «Лаборатории Касперского».

«Одна из таких областей — онлайн-голосование, и, изучая возможные варианты применения блокчейна, в частности, наша команда поняла, что эта технология в сочетании с опытом по кибербезопасности компании может решить ключевые проблемы, связанные с конфиденциальностью, прозрачностью и безопасностью онлайн-голосования. Мы рады, что нам удалось создать подходящую среду для этих внутренних инноваций».

«Лаборатория Касперского» выпустила бета-версию Polys, которая должна получить ранние отзывы. Далее поэтапно будут разработаны версии рабочей системы голосования, которая, по мнению компании, «должна изменить способы голосования», сообщает coinspot.io.

В настоящий момент Polys предлагает бесплатную веб-панель для создания систем онлайн-голосования в двух вариантах: по большинству голосов, в которых выигрывает большинство голосов, и кумулятивное голосование где избиратель имеет несколько голосов, которые могут быть заданы по одному параметру, или разделены по нескольким опциям. Кумулятивное голосование часто используется, например, для выборов в комитеты, где избиратели могут поддерживать более одного кандидата.

Как только голосование будет создано на панели управления Polys, администраторы смогут выбрать, как принимать голоса. В настоящее время поддерживаются опции электронной почты, уникальных кодов и публичного голосования. При голосовании по электронной почте Polys отправляет электронное письмо каждому избирателю с защищенной ссылкой для голосования. При открытом голосовании соответствующая ссылка открыта для всех, кто хочет её увидеть. Комбинация онлайн и оффлайн голосования может быть реализована с помощью защищённых кодов, созданных Polys и отправленных пользователям в электронном виде или в печатном формате, которые позволяют пользователям голосовать с использованием либо персональных устройств, либо общедоступных компьютеров в специальных киосках для голосования.

Polys будет поддерживать настольное приложение, позволяющее создавать голосование, а также мобильное приложение для голосования. Помимо бесплатной панели управления, Polys предлагает платную версию, которая поддерживает маркировку, ребрендинг и возможность интеграции.

По данным «Лаборатории Касперского», надёжная система голосования должна обеспечивать анонимность избирателей, защиту от пустых голосов, торговли голосами и принуждения избирателей, а также позволить избирателям проверять, что их голоса зарегистрированы в блокчейне. Также важно шифровать результаты голосования, записанные в блокчейне, иначе промежуточные результаты могут стать доступны до окончания голосования, что часто противоречит закону.

На данный момент Polys не может изменить голоса, так же как и сами избиратели, однако whitepaper от Polys предлагает противодействовать торговле голосами и принуждению к голосованию, позволяя избирателям менять свои голоса без ограничений.

Исходный код Polys, основанный на смарт контрактах эфириума, будет доступен на GitHub. «Лаборатория Касперского» продолжает разработки по безопасности продукта Polys. Компания Parity Technologies, специализирующаяся на блокчейн ПО и одноранговых сетях, будет поддерживать разработку блокчейна данного проекта.

«Лаборатория Касперского» предлагает два типичных варианта использования для Polys: ранняя среда, принимающая блокчейн — университеты, где студенты и преподаватели смогут неофициально голосовать за что-либо, и студенческие советы; а также «города будущего», которые будут ориентированы на технологии, и которым потребуются новые решения для проведения официальных выборов — с требуемой быстротой, надёжностью и уровнем доверия.

Кажется вероятным, что системы онлайн-голосования на основе блокчейна, включая Polys, но, не ограничиваясь им, сначала найдут оперативные приложения для неофициального и необязательного голосования в академических кругах и подобных условиях. Стоит отметить, что децентрализованные автономные организации (DAO), которые часто являют собой пример будущих методов управления, имеют встроенные системы голосования, основанные на технологии блокчейн, часто реализуемые с помощью смарт контрактов эфириума.

Поэтому хочется верить, что голосование, основанное на блокчейне, может переместиться в «реальный» мир городов и правительств. После того, как системы голосования, основанные на блокчейне, смогут продемонстрировать надёжную безопасность, они смогут решить и задачу подсчёта ошибок и мошенничества на выборах. Стоит также отметить, что, хотя голосование по блокчейну имеет некоторые задержки и сопутствующие расходы, оно может происходить намного быстрее и обходиться дешевле, чем традиционные системы голосования. Блокчейн-голосование может позволить правительствам осуществлять прямую демократию — с частыми обсуждениями и консультациями по широкому кругу политических и социальных вопросов.

В дарквебе формируется экономика вокруг продажи устаревших данных из утечек

В теневом интернете сформировалась и продолжает развиваться отдельная экономика, связанная с продажей данных из утечек прошлых лет. Такие массивы по-прежнему приносят прибыль, а анализ подобных угроз для компаний, допустивших компрометацию данных ранее, становится значительно сложнее. К таким выводам пришли исследователи Positive Technologies.

Как выяснилось, злоумышленники успешно продают базы данных, украденные месяцы и даже годы назад.

Монетизации таких массивов, как отмечают исследователи, способствуют громкие заголовки и то, что покупатели далеко не всегда проверяют, действительно ли предлагаемые данные уникальны и недоступны в открытом доступе.

Известны случаи, когда продавцам удавалось сбывать даже те данные, которые уже были опубликованы. Не исключено, что в таких ситуациях покупатели рассчитывают получить более полную версию массива по сравнению с той, что ранее появилась в открытом доступе.

«На рынке всегда найдутся те, кто готов продавать публичные данные под видом эксклюзивных, и те, кто готов их покупать, не проверяя источники», — говорится в обзоре.

В качестве примера в исследовании приведён запрос на базу данных МФО «Займер», датированный 2026 годом. При этом сама компрометация компании произошла ещё в 2024 году. Тогда сообщалось, что в распоряжении злоумышленников могли оказаться данные 16 млн человек.

При этом, как подчёркивают в Positive Technologies, многие сведения из старых утечек по-прежнему сохраняют актуальность. Это касается в том числе паролей и другой чувствительной информации.

На этом рынке возникают и конфликты между самими участниками. Так, в отчёте приводится пример, когда один из пользователей форума опубликовал более сотни сообщений о якобы «новых» утечках. После того как другой продавец указал на несостыковки, первый в ответ выложил в открытый доступ его личную информацию и также обвинил его в продаже уже публичных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru