Американские военные готовятся к кибератаке на спутники

Американские военные готовятся к кибератаке на спутники

Американские военные готовятся к кибератаке на спутники

Армия США начала пересматривать свои системы безопасности после того, как исследование военных сетей показало, что кибербезопасность этих объектов недостаточна, чтобы защитить от атаки современных, обладающих серьёзными возможностями хакеров.

Одним из важнейших направлений в защите является поиск возможностей противостоять атаке на американские спутники, с целью заглушить передачу информации, сообщает Fifth Domain.

Угроза атаки американских спутников в случае начала полномасштабных боевых действий всегда рассматривалась серьёзно. Пентагон даже объявил в 2014 году, что рассматривает возможность перехода на более мелкие спутники как способ уменьшить их уязвимость к физическим атакам. В настоящее же время рассматриваются различные методы нефизического воздействия на спутники, их переориентирование, глушение сигнала и даже подмена выдаваемой спутником информации, пишет life.ru.

В отдельных случаях спутники могут быть захвачены и использованы для передачи другой информации, например, такое уже происходило в 2007 году. Тогда специалисты сепаратистской организации "Тигры освобождения Тамил-Илама", использовали взломанный американский спутник для отправки своих радио- и телевизионных сигналов по всему миру.

Специалисты называют одним из самых действенных способов борьбы со спутниками противника включение их двигателей для переориентации спутника. К тому моменту, когда будет обнаружен взлом, топливо будет уже израсходовано и спутник на орбите станет бесполезным куском железа. Что делать с этим, пока непонятно, так как большинство предлагаемых вариантов требуют серьёзных денежных вложений и серьёзной переработки систем кибербезопасности уже запущенных космических аппаратов.

Вредоносов в open source стало почти в 12 раз больше за два года

Эксперты компании «Информзащита» заявили о резком росте числа вредоносных программ в экосистемах софта с открытым исходным кодом. По их данным, за последние два года количество таких случаев увеличилось почти в 12 раз, причём основной всплеск пришёлся уже на начало 2026 года — на этот период пришлось более 80% всех зафиксированных инцидентов.

Параллельно растёт и практический эффект для бизнеса. Как отмечают исследователи, уже более половины компаний сообщили, что находили в своих цепочках поставки ПО подозрительные или подтверждённо вредоносные сторонние пакеты.

Причина, по сути, лежит на поверхности: современная разработка слишком сильно завязана на внешние компоненты. По оценке экспертов, доля опенсорс-кода в корпоративных приложениях сегодня может достигать 70–90%. А это значит, что вместе с несколькими прямыми зависимостями в проект часто приезжают ещё сотни транзитивных — и вся эта конструкция становится всё менее прозрачной и всё более сложной для контроля.

На этом фоне злоумышленники всё активнее действуют через доверие к экосистеме. Один из главных сценариев — компрометация аккаунтов разработчиков и мейнтейнеров пакетов. По данным «Информзащиты», в 2025 году число атак через захват таких учётных записей выросло более чем в 12 раз год к году. После этого вредоносный код может распространяться под видом вполне обычного обновления.

Отдельной проблемой стал и так называемый slopsquatting. Это схема, при которой злоумышленники заранее регистрируют пакеты с названиями, похожими на те, что могут «придумать» ИИ-ассистенты в ответ на запрос разработчика. Дальше всё просто: человек доверяет подсказке, ставит несуществовавшую раньше библиотеку — и получает зловред.

Ситуацию усугубляет любовь индустрии к быстрым обновлениям. По оценке экспертов, около 60% команд внедряют новые версии компонентов не реже одного раза в неделю. Из-за этого окно между публикацией вредоносного пакета и его попаданием во внутреннюю инфраструктуру компании может сократиться буквально до нескольких часов. При этом только 21% организаций сознательно выдерживают паузу перед установкой новых версий.

Есть и ещё одна проблема: не все вообще хорошо понимают, что именно у них используется. Примерно четверть компаний, как утверждают в «Информзащите», до сих пор не имеют централизованного контроля за источниками библиотек и их обновлениями.

Сильнее всего, по оценке экспертов, рискуют отрасли с высокой скоростью разработки и большим количеством внешнего кода. На ИТ и разработку ПО приходится 28% выявленных инцидентов, на финансовый сектор — 19%, на ретейл и электронную коммерцию — 17%, на телеком — 12%, на энергетику и промышленность — 9%. Остальные случаи распределяются между медиа, образованием и госсектором.

В самой «Информзащите» считают, что старый подход к open source как к удобному и почти бесплатному строительному материалу больше не работает. Если раньше основная головная боль была в уязвимостях легитимного кода, то теперь всё чаще речь идёт о прямом вредоносном содержимом, которое выглядит как штатное обновление и может попасть в инфраструктуру практически мгновенно.

Специалисты рекомендуют жёстче контролировать источники пакетов, использовать внутренние репозитории, фиксировать версии зависимостей, не обновляться вслепую и лучше защищать рабочие места разработчиков и сборочные контуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru