ФБР обнаружило инструмент взлома, используемый Северной Кореей

ФБР обнаружило инструмент взлома, используемый Северной Кореей

ФБР обнаружило инструмент взлома, используемый Северной Кореей

Министерство внутренней безопасности США (DHS) совместно с ФБР обнаружили инструмент удаленного администрирования (RAT), используемый правительством Северной Кореи. Инструмент получил название FALLCHILL, его связывают с правительственной кибергруппой HIDDEN COBRA.

Согласно некоторым отчетам экспертов, HIDDEN COBRA использовала FALLCHILL с 2016 года для атак аэрокосмической, телекоммуникационной и финансовой отраслей. Этот инструмент представляет собой полностью функциональный RAT с несколькими командами, которые отдаются с командного сервера.

Процесс заражения FALLCHILL обычно происходит при помощи других вредоносных программ HIDDEN COBRA, либо же через скомпрометированные этой группой сайты. В процессе анализа FALLCHILL правительство США выявило 83 сетевых узла, а также страны, в которых зарегистрированы зараженные IP-адреса.

FALLCHILL является основным компонентом C2-инфраструктуры, которая использует несколько прокси-серверов для обфускации сетевого трафика между участниками HIDDEN COBRA и системой жертвы. Согласно отчетам экспертов, поток коммуникации между жертвой и HIDDEN COBRA проходит через ряд прокси-серверов.

DHS и ФБР рекомендуют системным администраторам поискать в записях журналов своих организаций упомянутые IP-адреса, в случае обнаружения которых принять необходимые меры для удаления вредоносной программы.

Подпишитесь на новости

В России сформулировали главную проблему ИИ — у него нет страха

Искусственному интеллекту не хватает страха перед ошибкой. Такую мысль высказал заместитель главы Минцифры России Александр Шойтов на конференции BIS Summit, посвящённой информационной безопасности бизнеса и ИТ.

«В ИИ нужно встроить систему страха, чтобы он боялся совершить ошибку, как человек», — заявил Шойтов в ходе дискуссии.

Речь, конечно, не о дрожащей нейросети, которая перед каждым ответом вспоминает ипотеку и разговор с начальником. Под страхом можно понимать встроенный механизм сомнения: способность модели оценивать последствия своих действий, признавать нехватку данных и останавливаться, если цена ошибки слишком высока.

Сейчас генеративный ИИ способен уверенно выдавать неверные ответы, придумывать факты и выполнять опасные команды без человеческого ощущения риска.

Для обычного чат-бота это заканчивается галлюцинацией, а для ИИ-агента с доступом к корпоративным системам — удалёнными файлами, утечкой данных или нарушением работы инфраструктуры.

На BIS Summit прозвучала и ещё более амбициозная идея — встроить в ИИ-модели совесть. Её озвучил Николай Лишин, заместитель руководителя ФМБА России. Если страх должен удерживать систему от ошибки, то совесть, по такой логике, должна помогать оценивать допустимость самого действия.

Получается своеобразный технический портрет идеального ИИ: достаточно умный, чтобы решить задачу, достаточно напуганный, чтобы всё перепроверить, и достаточно совестливый, чтобы вовремя отказаться. Осталось только написать для этого техническое задание.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru