Обнаружен новый продвинутый банковский троянец IcedID

Обнаружен новый продвинутый банковский троянец IcedID

Обнаружен новый продвинутый банковский троянец IcedID

Эксперты в области информационной безопасности отметили появление нового банковского трояна, получившего имя IcedID. На данном этапе этот вредонос находится в стадии разработки. Как отмечают специалисты, IcedID обладает некоторыми продвинутыми функциями, которые выделяют его на фоне других банковских троянов.

IcedID может похищать финансовые данные пользователя с помощью атак, основанных на редиректах – вредонос устанавливает локальный прокси для перенаправления пользователей на фишинговые сайты. Помимо этого, в его возможностях также совершать вредоносные инъекции в процесс браузера для отображения фишингового контента, наложенного поверх легитимного.

Раньше только Dridex - один из самых продвинутых банковских троянов - был замечен в использовании обоих этих типов атак. Обычно же киберпреступники выбирают использование лишь одного типа.

Согласно команде IBM X-Force, которая обнаружила IcedID, злоумышленники используют инфраструктуру бот-сети Emotet для распространения нового вредоноса. То есть заражаются уже ранее зараженные Emotet компьютеры.

По словам специалистов, Emotet с прошлого года специализируется на доставке вредоносных программ на зараженные машины. Похоже, что IcedID теперь является новым клиентом Emotet.

Основываясь на информации, добытой экспертами IBM, киберпреступники, стоящие за IcedID, атакуют пользователей в США, Канаде и Великобритании. Более подробное изучение конфигурационных файлов IcedID показывает, что вредонос может атаковать банки, поставщиков платежных карт и мобильных услуг и сайты электронной коммерции.

Функция редиректа, существующая в трояне, работает путем направления веб-трафика через локальный прокси-сервер, который работает на порту 49157. Еще одной функцией зловреда является поддержка шифрования его общения с командным центром (C&C).

Единственная слабость трояна, на данный момент, заключается в отсутствии усовершенствованных средств для обнаружения песочниц или антивирусов. Единственное, что выполняется IcedID в этом ключе – требование к перезагрузке компьютера, что не сможет эмулировать песочница.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru