В ЦБ негативно отнеслись к идее обязательного страхования киберрисков

В ЦБ негативно отнеслись к идее обязательного страхования киберрисков

В ЦБ негативно отнеслись к идее обязательного страхования киберрисков

Центробанк отрицательно относится к тому, чтобы страхование киберрисков стало обязательным, рассказал журналистам зампред ЦБ Владимир Чистюхин в рамках форума «Страховой бизнес в эпоху перемен». Об этом сообщает корреспондент РБК.

«Мое отношение к тому, чтобы придать страхованию киберрисков обязательный характер, отрицательное. Мы не разобрались с предметом в настоящее время, что такое киберриски, из чего они состоят. Мы в принципе не знаем практику страховых компаний, готовы ли они страховать киберриски», — заявил Чистюхин.

По мнению зампреда ЦБ, вопрос не в обязательности или необязательности страхования, а в том, чтобы в принципе начать страховать киберриски и понять, как это реализуется, пишет rbc.ru.

«Это не только проблема сегодня в России. Я общаюсь с коллегами из других стран. Это и страховые компании, и регуляторы. Они говорят, что, конечно, эта тенденция по страхованию киберрисков развивается, но сказать, что это какой-то устойчивый тренд и все компании бросились заниматься этим видом страхования, было бы неправильно», — заключил он.

27 октября «Коммерсантъ» со ссылкой на план мероприятий программы «Цифровая экономика» сообщил, что к 2020 году в России может быть введен индустриальный стандарт по обязательному аудиту информационной безопасности. В отдельных отраслях экономики может появиться требование страхования киберрисков. Так, это может стать обязательным для аэропортов и вокзалов, банков и предприятий стратегических отраслей промышленности.

Ранее в том же месяце ​президент России Владимир Путин призвал усилить безопасность российского сегмента интернета, среди предложенных им мер — создание государственной системы обнаружения и ликвидации последствий кибератак.

Бесплатный VPN оказался банковским трояном: МВД предупредило о новой схеме

МВД предупредило о новом бесплатном VPN, который на деле оказался совсем не сервисом для приватного доступа в интернет, а банковским трояном с неприятным бонусом в виде загрузчика вредоносных модулей. Схема классическая: пользователь ищет VPN, ставит приложение из стороннего источника, а дальше вместо свободы в Сети получает на устройство зловред.

После установки приложение может получить доступ к СМС, пуш-уведомлениям, данным банковских приложений и загружать на гаджет другие вредоносные модули без ведома пользователя.

В управлении МВД по борьбе с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий напомнили, что бесплатные VPN из сторонних источников регулярно используют как канал распространения вредоносных программ.

Пользователям советуют устанавливать приложения только из официальных магазинов, хотя и это, как уточняют в ведомстве, не даёт стопроцентной гарантии безопасности.

Главная опасность таких приложений в том, что они просят доверия под видом полезного инструмента. Человек думает, что ставит VPN, а по факту сам открывает дверь приложению, которое может читать коды из СМС, перехватывать уведомления и интересоваться банковскими данными.

История не новая, но всё ещё рабочая: слово «бесплатно» отлично продаёт даже откровенно подозрительный APK. Поэтому правило простое: если VPN найден не в официальном магазине, просит странные разрешения и выглядит как подарок судьбы — скорее всего, подарок там не вам, а мошенникам.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru