Покушение на Порошенко было сфабриковано хакерами

Покушение на Порошенко было сфабриковано хакерами

Покушение на Порошенко было сфабриковано хакерами

Пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская опровергла появившиеся в украинских и российских СМИ публикации о якобы сорванном вчера в Авдеевке покушении на жизнь главы украинского государства Петра Порошенко. Интернет-издания воспользовались материалами, рассылавшимися с официальной почты Службы. 

Однако тексты 22 октября кто-то основательно "подкорректировал". Елена Гитлянская предположила, что взлом почты пресс-центра Службы безопасности Украины осуществили некие "продвинутые" хакеры, пишет mk.ru.

Как ранее информировал "МК", в Авдеевке Донецкой области - в городе, периодически обстреливаемом воинами армии ДНР - глава Украины вместе с министром обороны Степаном Полтораком провели совещание, посвященное оперативной обстановке на фронте. Помимо генералитета Вооруженных сил Украины и СБУ, в совещании участвовал губернатор Донецкой области Павел Жебривский.

В программе блиц-вояжа на Донбасс была также встреча с военнослужащими 72-й отдельной механизированной бригады, переброшенной на Восток Украины из Белой Церкви (Киевская область). Порошенко обсудил с личным составом соединения "вещевое, продовольственное, денежное и материальное обеспечение". После этого глава государства пообещал в ближайшее время провести ротацию сразу четырех армейских бригад, находящихся в настоящее время на контролируемой Киевом части Донбасса.

Киберпреступники испугались, что ИИ оставит их без работы

Искусственный интеллект добрался даже до теневого рынка. Исследователи Sophos проанализировали обсуждения на киберпреступных форумах, в даркнете и закрытых мессенджерах и обнаружили неожиданную тенденцию: злоумышленники всё чаще переживают, что нейросети могут лишить их заработка.

Причина проста: на подпольных площадках активно появляются ИИ-инструменты, которые автоматизируют то, что раньше требовало опыта и навыков.

Уже продаются сервисы для создания фишинговых кампаний, написания вредоносного кода, проведения атак с использованием социальной инженерии и работы внутри взломанных сетей.

Некоторые злоумышленники уже используют генеративный ИИ, чтобы преодолевать языковые барьеры, быстрее общаться с потенциальными жертвами и масштабировать мошеннические схемы.

Отдельно исследователи отмечают рост популярности дипфейков — их применяют, например, в романтическом мошенничестве, выдавая сгенерированные лица и голоса за реальных людей.

 

Но далеко не все представители криминального сообщества радуются новым технологиям. На форумах всё чаще появляются опасения, что ИИ начнёт вытеснять тех, кто годами вручную писал вредоносный код. Некоторые участники прямо жалуются, что автоматизация обрушит цены на услуги разработчиков зловредов, а качество продукта ухудшится, если код начнут массово генерировать боты.

 

При этом отношение к новым моделям остаётся неоднозначным. Одни считают, что вокруг возможностей современных ИИ слишком много шума, а их эффективность переоценена. Другие уверены, что влияние нейросетей на подпольный рынок будет только расти, а конкуренция станет жёстче.

 

В Sophos напоминают, что независимо от того, пишет вредоносный код человек или нейросеть, организациям стоит делать ставку на базовые меры защиты: своевременно обновлять программное обеспечение, использовать многофакторную аутентификацию, надёжные пароли и внимательно отслеживать подозрительную активность в инфраструктуре. ИИ может ускорить работу злоумышленников, но старые правила кибергигиены от этого не перестают работать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru