Крупные консалтинговые компании потеряли информацию сотен клиентов

Крупные консалтинговые компании потеряли информацию сотен клиентов

Крупные консалтинговые компании потеряли информацию сотен клиентов

Осенью 2017 года серьезные инциденты в области информационной безопасности зафиксированы сразу в трех ведущих консалтинговых и исследовательских компаниях. В результате были скомпрометированы массивы важной информации, включая клиентские данные.

Такие случаи вызывают особую тревогу, ведь утечки произошли у признанных корифеев аудита и аналитики, которым доверяют свою информацию сотни ведущих компаний и государственные органы. Поэтому последствия инцидентов могут быть разрушительными для самого широкого спектра участников рынка.

Deloitte: айсберг компрометации

В конце сентября 2017 года от хакерской атаки пострадала Deloitte, входящая в «большую четверку» мировых консалтинговых и аудиторских компаний. Злоумышленники взломали почтовый сервер, получив доступ к учетной записи администратора, которая была защищена простым паролем и не требовала двухфакторной идентификации.

Поначалу масштаб утечки казался небольшим, представители Deloitte заверяли, что инцидент затронул небольшое число клиентов, уведомление о нем было направлено шести компаниям. Однако, это оказалось лишь верхушкой айсберга. Судя по всему, истинные последствия атаки куда более серьезные. По данным источника газеты Guardian, на скомпрометированном сервере содержались письма порядка 350 клиентов консалтинговой компании. Среди пострадавших клиентов Deloitte названы Государственный департамент США, министерства обороны, национальной безопасности и энергетики, а также Почтовая служба и Национальный институт здравоохранения. Известно, что на сервере находилась переписка с ООН, ФИФА и гигантами ипотечного рынка США – компаниями Fannie Mae и Freddie Mac. Кроме того, сообщается о компрометации данных четырех крупных банков, трех авиакомпаний, двух мировых автопроизводителей, ряда энергетических и фармацевтических компаний.

Судя по всему, атака началась еще осенью 2016 года, когда Deloitte переносила почтовую инфраструктуру из собственного офиса в «облако» Microsoft Office 365.

Атака на Forrester: охотники за отчетами

В начале октября жертвой хакерской атаки себя признала компания Forrester Research. Инцидент не затронул конфиденциальные данные клиентов и сотрудников, однако злоумышленники использовали взломанные учетные записи для кражи закрытых отчетов, подготовленных по заказу ряду клиентов.

Эксперты по безопасности отмечают, что данное нарушение, несмотря на его относительно небольшой ущерб, может нести существенные последствия в будущем. Если результаты отчетов просочатся в СМИ, это серьезно повлияет на рынок. По словам руководителя компании Authentic8 Скотта Петри, атака на Forrester примечательна тем, что нацелена на информацию, которая не является монетизируемой. Но полученные данные могут быть использованы для промышленного шпионажа или каких-то форм давления на клиентов исследовательской компании.

Accenture: «ключи к королевству»

Печальную эстафету у коллег подхватила компания Accenture. Правда, на этот раз речь идет о непредумышленном инциденте: специалисты консалтингового гиганта просто случайно оставили незащищенными четыре крупных облачных сервера Amazon S3. Эти хранилища даже не требовали паролей для входа, так что сотни гигабайт данных, в том числе информационные активы клиентов и переписка электронной почты, находились в открытом доступе. Учитывая тот факт, что Accenture работает с большинством представителей списка Fortune 100, риску утечек был подвержен большой ряд корпораций. Директор по исследованиям киберрисков компании UpGuard Крис Викери, который обнаружил проблему, назвал открытые данные Accenture «ключами к королевству». 

Осенью 2017 года серьезные инциденты в области информационной безопасности зафиксированы сразу в трех ведущих консалтинговых и исследовательских компаниях. В результате были скомпрометированы массивы важной информации, включая клиентские данные." />

27 лет вирусу Chernobyl: легендарная угроза, заразившая миллионы ПК

27 лет назад, 26 апреля 1999 года, сработал один из самых разрушительных вредоносов эпохи Windows 9x — CIH, также известный как Chernobyl. Его размер составлял всего около 1 КБ, но ущерб оказался огромным: зловред обнулял данные на жёстких дисках и пытался записывать мусорные данные в BIOS материнских плат.

CIH, как вспоминают исследователи, был создан в 1998 году тайваньским студентом Чэнь Инхао из частного университета в Чжуншане.

По разным оценкам, вредоносная программа заразила около 60 млн компьютеров и нанесла ущерб примерно на $40 млн. Прозвище Chernobyl он получил из-за даты срабатывания — 26 апреля, в годовщину аварии на Чернобыльской АЭС.

Одной из особенностей CIH была его скрытность. Вредонос не просто дописывал себя в конец исполняемых файлов, увеличивая их размер, а искал свободные промежутки внутри Windows PE-файлов и распределял свой код по этим «пустотам». В результате заражённые файлы сохраняли прежний размер, что помогало обходить проверки антивирусов того времени.

После запуска CIH повышал свои привилегии до уровня ядра и перехватывал файловые операции. Это позволяло ему незаметно заражать исполняемые файлы, которые открывал пользователь. Вирус работал только на Windows 95, Windows 98 и Windows ME; системы семейства Windows NT были к нему невосприимчивы.

Распространялся CIH в основном через пиратский софт, однако заражённые копии попадали и в легальные каналы. Например, в марте 1999 года часть компьютеров IBM Aptiva поставлялась уже с предустановленным CIH. Также Yamaha распространяла заражённое обновление прошивки для приводов CD-R400, а копии Back Orifice 2000, раздававшиеся на DEF CON 7, тоже содержали вирус.

При активации CIH сначала перезаписывал первый мегабайт загрузочного диска нулями. Это уничтожало таблицу разделов и делало содержимое накопителя недоступным. Затем вирус пытался повредить BIOS, записывая в него некорректные данные. Если атака удавалась, компьютер мог перестать включаться без замены микросхемы.

Несмотря на масштаб последствий, тайваньские прокуроры не смогли предъявить Чэнь Инхао обвинения: по местным законам того времени для этого требовался иск от пострадавших, а таких заявлений не поступило. Сам автор утверждал, что создал CIH как вызов антивирусным компаниям, которые, по его мнению, преувеличивали возможности своих продуктов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru